Вирок № 20711604, 10.01.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/1-49/12

ВИРОК

іменем України

"10" січня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Нижнік Л.І.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Єланець Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, приватного підприємця, сімейний стан не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

В третій декаді вересня 2011 року в вечірній час на території лісосмуги поблизу села Вознесенське на території Вознесенської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, підсудний ОСОБА_2 маючи намір на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентних органів, шляхом збирання зібрав листя та суцівіття з дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому переніс до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1, де подрібнив, після чого просушив та збергігав за місцем свого проживання, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом куріння, для власного вживання без мети збуту.

19 листопада 2011 року в період часу з 07 годин 40 хвилин до 08 годин 25 хвилин в селі Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання підсудного ОСОБА_2, в приміщенні сіннику, який є господарською будівлею було виявлено та вилучено полімерний пакунок з речовиною рослинного походження, подрібненою, сухою на дотик, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 192,66 грамів, який підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочин, та щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 встановлені судом обставини вчинення злочину підсудним, підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судової хімічної експертизи №1723 від 24.11.2011 року, згідно якого речовина рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка була вилучена працівниками міліції під час обшуку за місцем помешкання підсудного ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 192,66 грамів. /а.с.18-22/.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини підсудного ОСОБА_2.

Умисні дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю скоєного ним злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він позитивно характеризується за місцем проживання, не має судимостей, наявність обставин, які пом`якшують покарання підсудному та відсутність обставин, які б могли обтяжувати покарання підсудному ОСОБА_2.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу підсудного ОСОБА_2 та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість призначення підсудному покарання в виді штрафу, відповідно до мінімальної межі, встановленої в санкції ч.1 ст.309 КК України для даного виду покарання.

Суд вважає, що даний вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_2, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.3 ч.1 ст.81 КПК України /а.с. 37-38/.

Відповідно до ст.93 КПК України всі судові витрати покладаються на засудженого та підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, ст.324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання в виді штрафу в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по кримінальній справі: полімерний пакунок з наркотичним засобом канабісом, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС, відповідно до корінця квитанції №59 від 06 грудня 2011 року знищити. /а.с. 37-38/.

Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013: - 562 /п`ятсот шістдесят дві/ гривні 80 копійок за проведення судової хімічної експертизи №1723 від 24.11.2011 року /а.с.18-22/.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту одержання копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський