Рішення № 20702639, 19.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.11 Справа № 2/5009/6583/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя, в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного підприємства “Компаньон”, м. Запоріжжя,

про стягнення 3493,26 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100684 від 01.03.2007р.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 15/27 від 04.01.2011 р., юрисконсульт філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя, в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя, до відповідача: Приватного підприємства “Компаньон”, м. Запоріжжя, з позовом про стягнення 3493,26 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100684 від 01.03.2007р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100684 від 01.03.2007р. відповідач не виконує свої зобовязання по оплаті отриманої теплової енергії, у звязку з чим у останнього виникла заборгованість за період з січня 2011р. по вересень 2011р. в розмірі 3493,26 грн.

Ухвалою від 25.10.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.11.2011 р.

В судовому засіданні 17.11.2011р. був присутній лише представник позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Також надав письмові пояснення від 17.11.2011р. № 2175-10, в яких зазначає, що відповідно до умов укладеного з відповідачем договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100684 від 01.03.2007р., постачання теплової енергії здійснювалось на викуплене окремо розташоване приміщення за адресою: вул. Овражна, б. 7, м. Запоріжжя, на потреби опалення. Вказує, що у звязку із заборгованістю відповідача по оплаті за спожиту теплову енергію йому було обмежено споживання теплової енергії шляхом перекриття та опломбування, про що складено акт. Також представник позивача зазначає, що після обмеження споживання теплової енергії відповідачу нараховувалась оплата за одиницю приєднаного теплового навантаження відповідно до умов укладеної з позивачем додаткової угоди № 3 від 01.08.2008р. до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100684 від 01.03.2007р.

Ухвалою від 17.11.2011р. суд відклав розгляд справи на 15.12.2011 р. у звязку з неявкою представника відповідача, а також невиконанням сторонами вимог суду у повному обсязі.

Ухвалою від 01.12.011 р. без виклику представників сторін розгляд справи було відкладено на 19.12.2011р. у звязку з виробничою необхідністю.

07.12.2011р. від позивача надійшли пояснення щодо тарифів, на підставі яких нараховано вартість теплової енергії.

В судовому засіданні 19.12.2011р. був присутнім лише представник позивача. За його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не направив в судове засідання уповноваженого представника, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвали про відкладення розгляду справи надсилались на адресу обєкта теплопостачання (вул. Овражна, 7, м. Запоріжжя), а також на юридичну адресу відповідача, яка станом на 11.11.2011 р. значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вул. 40 років Радянської України, буд. 80, м.Запоріжжя, 69035). Відповідач з реєстру не виключений, що підтверджується витягом з цього реєстру.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 64 ГПК України, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті спору, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 19.12.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.03.2007 р. Приватним підприємством «Компаньон»(надалі споживач) та Концерном «Міські теплові мережі»в особі директора філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району (надалі теплопостачальна організація) укладено договір № 100684 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді на обєкт: окремо розташовану будівлю по вул. Овражна, 7.

Згідно з п. 1.1 договору, за цим договором теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Відповідно до умов п. 2.1 договору та додатка № 1 до договору теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді з приєднаним (максимальним) тепловим навантаженням 0,036028 Гкал/годину, в тому числі на такі потреби:

-опалення на протязі опалювального періоду з приєднаним (максимальним) тепловим навантаженням 0,019528 Гкал/годину,

-підігрів води з приєднаним (максимальним) тепловим навантаженням 0,016500 Гкал/годину, в тому числі на підігрів за середньогодинним тепловим навантаженням 0,006875 Гкал/годину, на підігрів за середньодобовим тепловим навантаженням 0,165000 Гкал/годину.

Згідно з п. 3.2.6 договору споживач зобовязався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктами 6.1, 6.2 договору визначено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

За приписами п. п. 6.3, 6.4 договору підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Як визначено у п. 6.5 договору, при наявності приладів комерційного обліку обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичним показниками приладів обліку. Споживачам, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірними тепловими навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, холодної води та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання споживача у розрахунковому періоді.

Відповідно до умов п. п. 6.7, 6.7.1 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Щаслива, буд. 2а документи за розрахунковий період:

-рахунок-фактуру;

-акт приймання-передачі теплової енергії;

-податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі 5 днів з дати отримання.

Згідно з п. 6.7.2 договору у разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

У пунктах 10.1, 10.2, 10.4 договору сторони погодили, що цей договір набуває чинності з 01.03.2007 р. і діє до 01.03.2008 р. Договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди сторін про його припинення, прийняття відповідного рішення господарським судом, ліквідації однієї із сторін. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

З урахуванням відсутності підстав для припинення дії договору, договір є діючим на час розгляду справи судом.

Згідно пояснень позивача, нарахування теплової енергії за спірний період здійснювалось за одиницю приєднаного теплового навантаження, оскільки з 25.02.2010 р. постачання теплової енергії відповідачу було обмежено у звязку з наявністю заборгованості за спожиту теплову енергію, про що теплопостачальною організацією складено відповідний акт за участю представника відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з січня по вересень 2011 року відповідачем спожито теплової енергії на суму 3493,26 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 31.01.2011 р., 28.02.2011 р., 31.03.2011 р., 30.04.2011р., 31.05.2011р., 30.06.2011 р., 31.07.2011 р., 31.08.2011 р., від 30.09.2011 р.

На оплату спожитої теплової енергії відповідачу виписані рахунки:

від 07.02.2011 р. (за січень 2011 р.) на суму 388,14 грн. (плата за приєднане теплове навантаження),

від 07.03.2011 р. (за лютий 2011 р.) на суму 388,14 грн. (плата за приєднане теплове навантаження),

від 07.04.2011 р. (за березень 2011 р.) на суму 388,14 грн. (плата за приєднане теплове навантаження),

від 07.05.2011р. (за квітень 2011 р.) на суму 388,14 грн. (плата за приєднане теплове навантаження),

від 07.06.2011 р. (за травень 2011 р.) на суму 388,14 грн. (плата за приєднане теплове навантаження),

від 07.07.2011 р. (за червень 2011 р.) на суму 388,14 грн. (плата за приєднане теплове навантаження),

від 07.08.2011 р. (за липень 2011 р.) на суму 388,14 грн. (плата за приєднане теплове навантаження),

від 07.08.2011 р. (за серпень 2011 р.) на суму 388,14 грн. (плата за приєднане теплове навантаження).

Вартість послуг нараховано на підставі тарифів, затверджених рішеннями Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.12.2010 р. № 658, від 31.01.2011 р. № 39.

Акти та рахунки щомісяця надсилались відповідачу поштою, що підтверджується реєстрами відправки заказних рекомендованих листів позивача. Акти відповідачем не підписані, однак згідно з умовами п. 6.7.2 договору вважаються погодженими.

За спірний період теплова енергія відповідачем не була оплачена.

На час розгляду справи судом відповідач не надав доказів сплати заборгованості за спірний період.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3493,26 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію в гарячій воді є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Компаньон” (фактична адреса: вул. Овражна, 7, м. Запоріжжя, 69000, юридична адреса: вул. 40 років Радянської України, буд. 80, м.Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 23285287) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69006, п/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 3493,26 грн. (три тисячі чотириста девяносто три грн. 26 коп.) основного боргу за теплову енергію, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 26.12.2011 р.

26.12.2011