Рішення № 20696918, 13.10.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.10.2011
Номер справи
2-1038/11
Номер документу
20696918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                          Справа № 2-1038/11

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого Дячук О.О.

при секретарі Полішенко С.П.

за участю прокурора Лукашенко Є.П.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

          В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, у зв’язку з самовільним залишенням місця постійного проживання.

Згідно акту обстеження сім'ї ОСОБА_1, встановлено, що мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з дочкою ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3. проживають у власному двоповерховому будинку загальною площею 160 кв.м. Матір'ю ОСОБА_3. створені ідеальні умови для проживання дитини. Однак, на момент обстеження, ОСОБА_1 знову не було вдома, її місцезнаходження було невідоме. Матері було надано роз'яснення про порядок звернення до РВ УМВС з метою подання дитини у розшук. Такі випадки траплялись неодноразово, службою у справах дітей райдержадміністрації надалі здійснювався контроль за поведінкою дитини, проводилась профілактична робота, надавалось, як матері, так і дитині психологічне консультування, направлене на встановлення взаєморозуміння між матір'ю та дитиною. Проте, покращень у стосунках матері та доньки, а також у поведінці ОСОБА_1, не відбувалось.

Батько ОСОБА_2, на даний час проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 А.. Зі слів матері ОСОБА_3, батько не бере участі у вихованні та утриманні доньки. При проведенні службою у справах дітей райдержадміністрації профілактичних бесід з ОСОБА_2, останній відмовляється від того, щоб донька ОСОБА_1, проживала разом із ним та наполягає на проживанні доньки з матір'ю ОСОБА_3 Також ОСОБА_2 відмовляється брати участь у утриманні своєї доньки ОСОБА_1 в грошовій або натуральній формі.

З метою соціального захисту дитини є всі підстави за ухилення та неналежне виконання батьківських обов'язків, вважати доцільним позбавити батьківських прав батька гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3.

          На підставі викладеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських гр.ОСОБА_2 прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути аліменти з гр.ОСОБА_2, 15.05.1960р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 299 грн.. щомісячно до досягнення нею повноліття. Судові витрати стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

           Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

          Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих суду матеріалів справи.

          В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, у зв’язку з самовільним залишенням місця постійного проживання.

Згідно акту обстеження сім'ї ОСОБА_1, встановлено, що мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з дочкою ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3. проживають у власному двоповерховому будинку загальною площею 160 кв.м. Матір'ю ОСОБА_3. створені ідеальні умови для проживання дитини. Однак, на момент обстеження, ОСОБА_1 знову не було вдома, її місцезнаходження було невідоме. Матері було надано роз'яснення про порядок звернення до РВ УМВС з метою подання дитини у розшук. Такі випадки траплялись неодноразово, службою у справах дітей райдержадміністрації надалі здійснювався контроль за поведінкою дитини, проводилась профілактична робота, надавалось, як матері, так і дитині психологічне консультування, направлене на встановлення взаєморозуміння між матір'ю та дитиною. Проте, покращень у стосунках матері та доньки, а також у поведінці ОСОБА_1, не відбувалось.

Батько ОСОБА_2, на даний час проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 А.. Зі слів матері ОСОБА_3, батько не бере участі у вихованні та утриманні доньки. При проведенні службою у справах дітей райдержадміністрації профілактичних бесід з ОСОБА_2, останній відмовляється від того, щоб донька ОСОБА_1, проживала разом із ним та наполягає на проживанні доньки з матір'ю ОСОБА_3 Також ОСОБА_2 відмовляється брати участь у утриманні своєї доньки ОСОБА_1 в грошовій або натуральній формі.

З метою соціального захисту дитини є всі підстави за ухилення та неналежне виконання батьківських обов'язків, вважати доцільним позбавити батьківських прав батька гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до абзацу другого ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дітей.

У відповідності до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,57,60,212,224-226 ЦПК України, ст.ст 150, 164, 165, 166, 167,181, 182, 184,191 Сімейного Кодексу України суд ,-

В И Р І Ш И В:

          Позов Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити .

                    Позбавити ОСОБА_2, 15.05.1960р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_8. Сторожинецького р-ну, Чернівецької області батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.            Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 299 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн.( п’ятдесят одну гривню ) .

          Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять )гривень, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 23246235 , Банк отримувача : УДК у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31218259700227 .          Аліменти стягувати починаючи з 31.08 .2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

          Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 20696918 ?

Документ № 20696918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20696918 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20696918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20696918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20696918, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 20696918, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20696918 відноситься до справи № 2-1038/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1038/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20696899
Наступний документ : 20696920