Рішення № 20696832, 31.08.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

                                                                                          Справа № 2-59/11

РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді           Дячук О.О.,

при секретарі           Гречка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

          Свої вимоги обґрунтовує наступним.

10 жовтня 2006року між «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_2 (відповідач 2) було укладено Кредитний договір за №11054731000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті в сумі 17800,00(сімнадцять тисяч вісімсот) доларів США. сумі строком кредитування до 10.10.2017року, з процентною ставкою 12,3% річних.

          10.10.2006р. було укладено договір іпотеки. В якості забезпечення Відповідач 1 надав позивачу в заставу нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Сторожинець, вул.. Хотинська,9, Чернівецької області.

Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед банком, та не повертають кредитні кошти.

На підставі наведеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким звернути стягнення на нерухоме майно - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою м.Сторожинець, вул.. Хотинська,9, Чернівецької області на користь ПАТ «УкрСиббанк» в рахунок погашення заборгованості по кредитному договорі за №11054731000 від 10.10.2006р. в сумі 15180,63 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесять) доларів США 63 Центів, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ складає 120051,46 (сто двадцять тисяч п’ятдесят одна) грн.. 46коп.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1200,51грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені вище обставини, та частково збільшив, а саме просив, ще стягнути на його користь 420 грн. судових витрат понесених за оголошення в газету.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

          Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наданих суду матеріалів справи .

Судом встановлено, що 10 жовтня 2006року між «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_2 (відповідач 2) було укладено Кредитний договір за №11054731000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті в сумі 17800,00(сімнадцять тисяч вісімсот) доларів США. сумі строком кредитування до 10.10.2017року, з процентною ставкою 12,3% річних.

          10.10.2006р. було укладено договір іпотеки. В якості забезпечення Відповідач 1 надав позивачу в заставу нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Сторожинець, вул.. Хотинська,9, Чернівецької області.

          Станом на 06.09.2010р. заборгованість перед банком становить 15180,63 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесять) доларів США 63 Центів, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ складає 120051,46 (сто двадцять тисяч п’ятдесят одна) грн.. 46коп..

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

          Згідно п.7.1. Договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України та згідно п.7.6. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф (неустойку) за порушення своїх зобов'язань (в тому числі, і за порушення термінів виконання зобов'язань), встановлених п.п. 4.З., 4.4., 4.5.,4.7. цього Договору. Розмір зазначеної в цьому пункті неустойки встановлюється рівним 500,00(п’ятсот) гривень 00коп.

          Відповідно до положень договору у випадку невиконання відповідачем своїх зобов’язань по своєчасному поверненню кредиту та/або комісій позивач має право стягнути з відповідача суму боргу, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення, зазначений в п.2.1 Кредитного договору. Пункт 2.1. кредитного договору встановлює, що в якості забезпечення відповідач 1 надав позивачу в заставу нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Сторожинець, вул.. Хотинська,9, Чернівецької області.

          Пунктом 1.1. вказаного договору іпотеки встановлено, що предмет іпотеки забезпечується в повному обсязі виконання всіх грошових зобов’язань відповідача 2 Договором.

          Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

          Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

          На підставі ст.ст. 526, 530, 554,589, 611,612 ЦК України,

                    та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-

                                                   ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою м.Сторожинець, вул.. Хотинська,9, Чернівецької області на користь ПАТ «УкрСиббанк» в рахунок погашення заборгованості по кредитному договорі за №11054731000 від 10.10.2006р. в сумі 15180,63 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесять) доларів США 63 Центів, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ складає 120051,46 (сто двадцять тисяч п’ятдесят одна) грн.. 46коп..

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь ПАТ «УкрСиббанк»на рахунок р\р 29096000007400, МФО351005 код ЄДРПОУ 09807750 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 1200,51гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь ПАТ «УкрСиббанк»на рахунок р\р 29096000007400, МФО351005 код ЄДРПОУ 09807750 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.( сто двадцять гривень ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь ПАТ «УкрСиббанк»на рахунок р\р 29096000007400, МФО351005 код ЄДРПОУ 09807750 - витрати за оголошення в газету у розмірі 420 грн.( чотириста двадцять гривень ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

          Суддя :