Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-816/11
РІШЕННЯ
Іменем України
05.09.2011 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
Головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Кисельовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
Позивач 18.08.2006 року з відповідачем ОСОБА_2 уклав кредитний договір №014/0001/73/36536 від 18.08.2006 р., згідно якого ОСОБА_2 було видано кредит в сумі 12418 доларів США на термін з 18.08.2006 р. по 17.08.2012 р. Згідно кредитного договору відповідач зобов’язаний повернути позивачу кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі та в строки встановлені договором, а саме до 17.08.2012 р.
23.08.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого вона взяла на себе зобов’язання відповідати по зобов’язаннях боржника. У разі невиконання зобов’язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.
12.01.2009 року Сторожинецьким районним судом було прийнято рішення про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»в солідарному порядку в сумі 60155,24 грн., понесені судові витрати в сумі 601,55 грн. та 30 грн.
Виконавчі листи, які були виписані на підставі рішення суду передані в ДВС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області для відкриття виконавчого провадження. Однак враховуючи те, що зобов’язання має виконуватися належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, таким чином загальна сума заборгованості по кредиту від 18.08.2006 року станом на 25.05.2011 року становить 31106,98 дол. США, за офіційним курсом НБУ становить 115650,84 грн.
Позивач посилаючись на викладене просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 115650,84 грн. Крім того просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку судові витрати в розмірі 1156,51 грн., та вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. В зв’язку з чим суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення проти чого не заперечує представник позивача.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що рішенням від 12 січня 2009 року Сторожинецького районного суду було стягнуто у солідарному порядку заборгованість по кредиту з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача в сумі 60155,24 грн. року.
Виконавчі листи, передані в ДВС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області для відкриття виконавчого провадження.
Однак враховуючи те, що зобов’язання має виконуватися належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, таким чином загальна сума заборгованості по кредиту від 18.08.2006 року станом на 25.05.2011 року становить 31106,98 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 115650,84 грн.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Виходячи із встановлених судом обставин справи та відповідних їм правовідносин суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають повному задоволенню.
На підставі ст.ст. 526, 536, ЦК України, та керуючись ст.10, 57, 60, 88, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Тисовець, Сторожинецького району, Чернівецької області на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість в сумі 115 650 гривні (сто п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят) гривень 84 коп. перерахувавши вказані кошти на рахунок 290904960 Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Тисовець, Сторожинецького району, Чернівецької області на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»судові витрати та витрати на ІТЗ в сумі 1 276 грн. (одна тисяча двісті сімдесят шість) гривень 51 копійок перерахувавши вказані кошти на рахунок 290904960 Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784.
Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №2-816/11. Рішення набрало чинності 16.09.2011 року та підлягає виконанню.
Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_5
Судове рішення № 20696822, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-816/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: