Вирок № 2069599, 16.07.2008, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.07.2008
Номер справи
1-76/2008
Номер документу
2069599
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2008 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого Тихоненко М.І.

При секретарі Лисейко Т.А.

З участю прокурора Кейс С.В.

 захисника ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Врадіївка, Миколаївської області, гр. України, освіта 6 класів, не працюючого, не жонатого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 263 ч.1, ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на початку лютого 2008 року(точної дати в ході слідства не встановлено), навмисно порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, розуміючи, що це заборонено законом, переслідуючи мету та умисел направлений на придбання, зберігання наркотичних засобів, безкоштовно отримав від невстановленої особи в м. Миколаєві, поліетиленовий пакет в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб (марихуана) загальною вагою 58,3 грам, який в подальшому перевіз до себе додому в АДРЕСА_1 та зберігав у приміщенні літньої кухні, без мети збуту.

13 березня 2008 року за місцем проживання ОСОБА_2 в приміщені літньої кухні в АДРЕСА_1працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб( марихуана) загальною вагою 22.5 грама.

Він же, ОСОБА_2 на початку лютого 2008 року(точної дати в ході слідства не встановлено), посягаючи на громадську безпеку в частині убезпечення від порушення правил обороту(користуванням населенням) бойових припасів, які при їх неконтрольованому поширенні становлять підвищену загрозу для суспільства, без передбаченого законом дозволу, не маючи при цьому права вчиняти будь які дії із бойовими припасами, незаконно придбав у невстановленої особи в м. Миколаєві, бойові припаси в вигляді гвинтівкових набоїв, калібром 5.6 мм., в кількості 11 шт., які привіз до себе додому в АДРЕСА_1 та в подальшому зберігав за місцем свого проживання у приміщені літньої кухні.

13 березня 2008 року за місцем проживання ОСОБА_2 в приміщенні літньої кухні в АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено бойові припаси в вигляді гвинтівкових набоїв, калібром 5.6 мм., в кількості 11 шт., які придатні для стрільби.

Крім цього, ОСОБА_2, 18.02.2008 року приблизно о 18 годині 15 хвилин, переслідуючи корисливу мету та умисел на збут наркотичних засобів навмисно та незаконно , під час проведення оперативної закупівлі, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, розуміючи, що це заборонено законом, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, збув за 20 грн., гр.. ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб (марихуану) загальною вагою 35.8 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що він в перших числах лютого 2008 року, точної дати не пам'ятає, поїхав в м. Миколаїв щоб відвідати свою хвору мати яка знаходилася в лікарні. Відвідавши мати в лікарні, він в той же день поїхав на центральний автовокзал в м. Миколаєві щоб автобусом добратися додому. В той момент коли він знаходився на автовокзалі і чекав свого рейсового автобуса до нього підійшов незнайомий хлопець який вході бесіди представився на ім'я ОСОБА_4 який потім йому запропонував піти до нього додому і випити горілки. Прийшовши до ОСОБА_4 додому, він цілу ніч з останнім вживав горілку, а на наступний день коли він вже зібрався йти на автовокзал то ОСОБА_4 поцікавившись у нього чи курить він коноплю після чого подарував йому невеличкий пакет з подрібненою коноплею та дав йому також 11 патронів до малокаліберної гвинтівки. Подрібнену коноплю в пакеті і 11 патронів він привіз додому та зберігав в приміщені літньої кухні за місцем свого проживання та потім декілька раз курив за місцем свого проживання подаровану йому ОСОБА_4 коноплю. 18.02.2008 року над вечір до нього прийшов незнайомий хлопець який поцікавився чи є у нього конопля, коли він відповів незнайомцю, що є, то останній попросив продати йому коноплі приблизно на 20 грн.. Повернувшись в будинок він набрав з пакету у жменю подрібнену коноплю та висипав в згорток з газети та виніс згорток з коноплею до воріт свого домоволодіння після чого розгорнув згорток та показав його вміст незнайомому хлопцю, а потім передав останньому даний згорток з подрібненою коноплею, взамін чого від незнайомця отримав кошти в сумі 20 грн., однією купюрою. Отримавши 20 грн., за реалізацію коноплі він зразу пішов в магазин до ОСОБА_5 де і витратив дані кошти на продукти харчування. 13.03.2008 року близько 14 години 30 хвилин до нього додому приїхали працівники міліції які йому повідомили, що у них є інформація, що він за місцем свого проживання зберігає патрони. При цьому працівники міліції запропонували йому надати їм добровільний письмовий дозвіл на те щоб вони у нього за місцем проживання провели огляд житлового будинку. Будучи трохи пригніченим тим, що працівники міліції якимось чином дізнались про те, що він за місцем свого проживання зберігає патрони то він вирішив тоді, що йому більше не має, що скривати і він надав письмовий дозвіл на те щоб працівники міліції провели у нього огляд його житла. Під час проведення працівниками міліції огляду його житла в присутності двох понятих працівниками міліції у його помешканні були виявлені та вилучені 11 патронів та пакет з подрібненою коноплею які йому раніше в м. Миколаєві надав ОСОБА_4. Про те, що подрібнена конопля є наркотиком, обіг якої заборонено законом і що патрони до гвинтівки без спеціального дозволу якого у нього не було, забороняється зберігати, він знав. Подрібнену коноплю він зберігав з метою власного вживання, а патрони зберігав без будь якої цілі.

Висновок суду про винність ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованих йому злочинів ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Свідок ОСОБА_6 показав, що він працює слідчим Врадіївського РВ УМВС. 13.03.2008 року він будучи в складі оперативної групи при проведенні оперативно - профілактичної роботи з попередження злочинності на території Нововасилівської сільської ради, ним разом із іншими членами оперативної групи була отримана інформація, що мешканець с. Гражданівка ОСОБА_2 за місцем свого проживання зберігає патрони до малокаліберної гвинтівки, а також коноплю яку він час від часу курить за місцем свого проживання. Після отримання даної інформації членами оперативної групи було прийнято рішення про необхідність проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2 з цілю виявлення та вилучення у останнього патронів з наркотиками, а в разі відмови ОСОБА_2 на дачу добровільного дозволу на огляд його житлового будинку, негайне звернення до суду за санкцією на обшук. Однак першочергово було прийнято рішення про звернення до ОСОБА_2 з пропозицією надання ним добровільного дозволу на проведення огляду його житлового будинку. Коли він разом з членами оперативної групи і двома понятими приїхали додому до ОСОБА_2 то до них із житлового будинку вийшла мати ОСОБА_2 яка позвала самого ОСОБА_2, якому членами оперативної групи було повідомлено, що їм відомо, що у нього є патрони і щоб він сам добровільно дав дозвіл на проведення огляду його житлового будинку та сам показав де він зберігає патрони. З запропонованою пропозицією ОСОБА_2 погодився та надав письмовий дозвіл на проведення у нього огляду житлового будинку. Під час проведення огляду житлового помешкання ОСОБА_2, в одній із кімнат на печі в гаманці були виявлені 11 штук патронів до малокаліберної гвинтівки та в іншій кімнаті на причілку був виявлений та вилучений пакет з подрібненою коноплею. Виявлені патрони та подрібнена конопля були в присутності понятих поміщені до двох поліетиленових пакетів які були прошиті, опечатані та завірені підписами понятих, а потім доставлені в якості речових доказів до Врадіївського РВ УМВС.

Із показань свідка ОСОБА_7 вбачається, що 18.02.2008 року він був запрошений працівниками міліції Врадіївського РВ УМВС для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів у жителя с. Гражданівка ОСОБА_2. В присутності двох понятих в приміщенні Врадіївського РВ УМВС був здійснений огляд його одежі про що був складений відповідний акт після чого йому були вручені гроші однією купюрою в сумі 20 грн., для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів. Коли він з працівниками міліції і двома понятими під'їхали до окраїни с. Гражданівка, то він пішов сам до домоволодіння ОСОБА_2, яке йому напередодні показували працівники міліції. Коли він прийшов до воріт домоволодіння ОСОБА_2, то покликав ОСОБА_2 який через декілька хвилин підійшов до нього в якого він потім запитав чи є в нього на продажу марихуана. Коли ОСОБА_2 відповів, що є, то він попрохав ОСОБА_2 щоб той продав йому марихуани на 20 грн. Після цього ОСОБА_2 сказав щоб він почекав біля воріт, а сам повернувся в будинок. Приблизно через 10 хвилин до нього вийшов ОСОБА_2 який тримав в руках поліетиленовий пакет в якому був газетний згорток. Потім ОСОБА_2 перед ним розгорнув газетний згорток і він побачив марихуану. Впевнившись, що в згортку марихуана, він відав ОСОБА_2 гроші в сумі 20 грн., однією купюрою та взяв у нього згорток з марихуаною після чого пішов до автомобіля в якому його чекали працівники міліції. В присутності двох понятих він видав працівникам міліції придбаний наркотичний засіб у ОСОБА_2, після чого працівники міліції зазначений наркотичний засіб помістили до поліетиленового пакету який потім прошили та опечатали паперовою стрічкою на якій поставили свої підписи поняті.

Із показань свідка ОСОБА_5 вбачається, що в лютому 2008 року, точної дати вона не пам'ятає, в вечірній час до магазину зайшов ОСОБА_2 який розрахувався з нею за придбані продукти харчування однією купюрою в сумі 20 грн. Раніше до цього, ОСОБА_2 останній раз заходив до неї в магазин приблизно в жовтні 2007 року.

Також вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується документами які містяться в матеріалах кримінальної справи, які також були зачитані та досліджені в ході судового засідання:

- постановою про проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр.. ОСОБА_2, від 11.02.2008 року.(а.с. 3;

- Актом огляду покупця від 18.02.2008 року, згідно якого громадянин під вигаданим прізвищем на прізвище ОСОБА_7, в приміщенні Врадіївського РВ УМВС був оглянутий працівниками міліції. В одязі і в взутті ОСОБА_7 сторонніх предметів виявлено не було. Для проведення оперативної закупки гр.. ОСОБА_3, працівниками міліції були видані кошти в сумі 20 грн., однією купюрою ДС №5512355.(а.с. 4;

- Протоколом оперативної закупки від 18.02.2008 року, згідно якого гр.. ОСОБА_7 видав працівникам міліції поліетиленовий пакет з згортком із газети в якому була поміщена марихуана. Зі слів ОСОБА_7 даний згорток з марихуаною він придбав за 20 грн., у жителя с. Гражданівка ОСОБА_2( а.с. 5;

- Протоколом огляду місця події від 13.03.2008 року, згідно якого в житловому будинку ОСОБА_2 були виявлені та вилучені 11 набоїв до малокаліберної гвинтівки, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження. (а.с. 19;

- Висновком експерта №725 від 01.04.2008 року, згідно якого патрони в кількості 11 шт., які були вилучені у гр.. ОСОБА_2 є боєприпасами 5.6 мм., придатними для стрільби.(а.с. 55 -56;

- Висновком експерта №542 від 20.03.2008 року, речовина рослинного походження виявлена і вилучена 13.03.2008 року у гр.. ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 22.5 грм.(а.с. 63 -65;

- Висновком експерта №647 від 15.04.2008 року, згідно якого речовина рослинного походження видана гр.. ОСОБА_7 під час проведення оперативної закупки, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( марихуаною),вагою 35.8 грм.( а.с. 72 - 74;

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину від 20.04.2008

- року, згідно якого ОСОБА_2 за місцем свого проживання спочатку розповів, а потім наглядно показав де він в своєму житловому будинку зберігав 11 набоїв до малокаліберної гвинтівки та місце біля воріт свого домоволодіння де він 18.02.2008 року збув невідомому молодому чоловіку за 20 грн., наркотичний засіб.(а.с. 101;

 Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, а також кваліфікує дії ОСОБА_2 в незаконному придбанні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст. 263 КК України та окремо кваліфікує дії ОСОБА_2 в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, за ч.2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості окремо вчинених ним злочинів, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, особу підсудного який за місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони має постійне місце проживання.

обставини, пом'якшуючі відповідальність при призначенні покарання підсудному - щире його каяття, наявність на його утриманні хворої на туберкульоз матері, а також те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

обставини, обтяжуючі відповідальність при призначенні покарання підсудному - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

суд дійшов до висновку, що за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів з врахуванням особи підсудного, можливо у відповідності до ст. 69 КК України перейти до інших більш м'яких видів основного покарання, не зазначених в санкціях ч.1 ст. 263 , ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання яке необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі, з призначенням йому покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

 Визнати ОСОБА_2 винним за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

- по ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік 2 (місяці) обмеження волі;

- по ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1(один) рік 3 (три) місяці обмеження волі;

- по ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 (один) рік 8 (вісім) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України в зв'язку з призначенням покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

 До набрання вироком законної сили, запобіжний захід по відношенню до засудженого ОСОБА_2 залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 8 гвинтівкових набоїв, калібром 5.6 мм., які знаходяться на збереженні в інспектора міліції УДС Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_8(квитанція МК №006615 від 16.04.2008 року), зазначені речові докази - знищити. Пакет №1 з наркотичним засобом вилученого у гр.. ОСОБА_7, пакет №2 з наркотичним засобом вилученого за місцем проживання ОСОБА_2, які знаходяться на відповідальному збереженні у О/У СБНОН Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_9, зазначені речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області №35229001000016, відкритий в ГУДК У Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в сумі 470 ( чотириста сімдесят) грн. 77 коп., за проведення трьох експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Врадіївський районний суд, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання копії даного вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2069599 ?

Документ № 2069599 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2069599 ?

Дата ухвалення - 16.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2069599 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2069599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2069599, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 2069599, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2069599 відноситься до справи № 1-76/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-76/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1617248
Наступний документ : 2069607