Постанова № 20692718, 06.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
06.10.2011
Номер справи
2а-3158/11/2770
Номер документу
20692718
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.11Справа №2а-3158/11/2770

м. Севастополь

15 год. 58 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.;

при секретарі - Бойко М. С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 - довіреність № 344/10-004 від 22.06.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за поданнямДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "Транспортно-туристична компанія "Форвард"про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 10188,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з поданням, у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, до Приватного підприємства "Транспортно-туристична компанія "Форвард" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 10188,00 грн.

Вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем порядку сплати податкового зобов'язання перед бюджетом з податку на додану вартість, у зв'язку з чим на облікової картці платника виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 10188,00 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 04.10.2011р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і справа призначена до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення в обґрунтування вимог, просив задовольнити подання у повному обсязі.

Відповідач, Приватне підприємство "Транспортно-туристична компанія "Форвард", у судове засідання повноважного представника не направив, письмові заперечення на подання не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений, причини не явки представника суд не повідомив (а.с. 26).

За таких обставин, враховуючи те, що відповідно частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачене прийняття постанови у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин, те, що відповідач викликався у судове засідання, але не направив представника, судом здійснені заходи щодо повідомлення відповідача про день та час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Відповідно частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Встановлено, Приватне підприємство "Транспортно-туристична компанія "Форвард" (далі - ПП "ТТК "Форвард") має реєстрацію юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6).

Перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Севастополя (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) як платник податків (а.с.8).

Відповідно частини 203.2 статті 203 Податкового Кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

20.09.2011р. ПП "ТТК "Форвард" надало до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя уточнюючу податкову декларацію з податку на додану вартість № 788750, у якій платником самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 7655,00 грн. (а.с.12)

Також 20.09.2011р. ПП "ТТК "Форвард" надало до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя уточнюючу податкову декларацію з податку на додану вартість № 78753, у якій платник самостійно визначив суму зобов'язання у розмірі 2348,00 грн., а також розраховано штрафну санкцію у розмірі 185,00 грн. (а.с. 15-17).

Згідно з пунктом 56.11 статті 56 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником, не підлягає оскарженню.

Відповідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статі 59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя була направлена на адресу відповідача податкова вимога № 839 від 01.08.2011р. Податкова вимога отримана керівником ПП "ТТК "Форвард" особисто (зворотній бік а.с. 10).

Пунктом 59.5 статі 59 Податкового Кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Як вбачається з довідки відділу облікової звітності ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя виникнення податкового боргу ПП "ТТК "Форвард" припадає на 30.09.2011р., до суду подання направлено 30.09.2011р., що підтверджується штампом поштового відділення на конверті відправлення (а.с. 9, 24).

Відповідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Заборгованість з податку на додану вартість у зв'язку з наданням декларації та несплати суми за ним, підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 31).

Відповідно до пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

На момент розгляду справи, відповідачем підтвердження погашення заборгованості з податку на додану вартість у зв'язку з наданням декларації та несплати суми за ним, до суду не доведено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя про стягнення коштів за податковим боргом до Приватного підприємства "Транспортно-туристична компанія "Форвард", обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі постановляння судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 11.10.2011р.

Керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, задовольнити.

Стягнути кошті з Приватного підприємства "Транспортно-туристична компанія "Форвард" у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 10188 (десять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп. з рахунків Приватного підприємства "Транспортно-туристична компанія "Форвард": р/р 2605619370550, р/р 2600119370550, АТ "Укрсиббанк", МФО 351005; р/р260530110367, р/р 260080110367, ПАТ "Банк "Морський", МФО324742, ЄДРПОУ 35483418, на користь місцевого бюджету Ленінського району м.Севастополя р/р 31112029700007, УДК у м. Севастополі, МФО824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 14010100.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

СуддяпідписО.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя< підпис >О.В. Мінько

Часті запитання

Який тип судового документу № 20692718 ?

Документ № 20692718 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20692718 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20692718 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20692718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20692718, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 20692718, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20692718 відноситься до справи № 2а-3158/11/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-3158/11/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20692715
Наступний документ : 20692726