Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-816/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.01.2012 года Торезский городской суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Уваровой Н.А.
С участием прокурора: Чаплановой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины. ІНФОРМАЦІЯ_3. Холостого, официального места работы не имеет. Зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. Ранее не судимого.
В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 в августе 2011 года (точные дата и время органом досудебного следствия не установлены) проходил вдоль железнодорожной колеи, расположенной в районе станции «Дроново» г. Тореза, где обнаружил дикорастущие растения конопли. Действуя умышленно в нарушение законодательства регулирующего оборот в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, с целью незаконного приобретения и изготовления из растений конопли наркотического средства, без цели сбыта для личного потребления путем курения, сорвал растения конопли. С целью изготовления наркотического средства ОСОБА_1 растения конопли принес к себе домой по адресу г. Торез, ул. 8 Марта, д.17, разложив их на чердаке для высушивания.
10.11.2011 года, около 17 часов ОСОБА_1 перенес растения конопли в дом, разложил их в зале на шифоньере и на столе для дальнейшего высушивания и изготовления наркотического средства. Однако, в этот же день в период времени с 21 часа, 15 минут, до 21 часа 50 минут при проведении сотрудниками Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области осмотра дома по адресу г. Торез, ул. 8 Марта, 17, было обнаружено и изъято сухое на ощупь не измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом, массой 632 грамма. В пересчете на сухое вещество масса каннабиса составляет 569 граммов.
Т.е. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины –незаконное приобретения, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что в августе 2011 года он проходил вдоль железнодорожной колеи, расположенной в районе станции «Дроново», где обнаружил дикорастущие растения конопли в количестве трех кустов длиной от 1 метра до 1 метра 20 сантиметров. Зная о том, что из конопли можно изготовить наркотическое средство и употреблять его путем курения, сорвал растения конопли и принес их к себе домой. Разложил на чердаке с целью высушивания.
10.11.2011 года примерно в 17 часов он полез на чердак, перенес растения конопли с чердака в дом. Разложил в зале на шифоньере и на столе, чтобы путем перетирания изготовить из них наркотическое средство и попробовать его эффект.
Однако, в этот же день, примерно в 21 час 15 минут к нему домой пришли работники милиции. С его письменного добровольного согласия, в присутствии понятых провели осмотр дома. В ходе осмотра в зальной комнате на шифоньере и на столе обнаружили коноплю. Он не отрицал, что конопля принадлежит ему и пояснил, что хранил коноплю у себя дома для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
Кроме личного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении подтверждается другими доказательствами и материалами уголовного дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. При этом суд убедился в добровольности и истинности их позиции и что они правильно понимают последствия этих обстоятельств.
Суд с согласия участников судебного разбирательства считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и изучением материалов, характеризующих его личность.
При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил незаконное приобретения, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим. На учёте в психоневрологическом диспансере г. Тореза у врача нарколога и психиатра не состоит. По заключению судебно-наркологической экспертизы синдромом зависимости от наркотических средств не страдает, в лечении не нуждается. По месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого средств, затраченных на проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен, 12 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли своей подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вещественные доказательства хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 457 от 29 ноября 2011 года –пакет с наркотическим средством - каннабисом, как не представляющие ценности, следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание –2 (ДВА) года лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока 1 (ОДИН) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
2.Сообщать этим органам об изменении места жительства работы, или учебы.
3.Периодически являться на отметку в эти органы в установленные дни.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области расходы за проведение экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен, 12 копеек. (Код ОКПО: 25574728. Расчетный счет 35229002000143. Банк УГК в Харьковской области. МФО 851011834016.).
Вещественные доказательства хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 457 от 29 ноября 2011 года –пакет с наркотическим средством - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
Председательствующий С.И. Гаркавенко.
Судове рішення № 20692654, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-816/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: