Рішення № 20691633, 22.12.2011, Краматорський міський суд Донецької області

          № 2-4506\2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року                                                             місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Лізенко Х.А.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»в особі Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

          ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 року ПАТ «АКБ «Капітал»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 8040,94 грн.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту №0019 від 29.11.2007 року укладеного між ПАТ «АКБ «Капітал», який є правонаступником ВАТ «АКБ «Капітал»та гр. ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6000,00 грн. строком з 29.11.2007 року до 28.11.2009 року зі сплатою 23% річних. Відповідно п.4.4. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам щомісячно, згідно встановленого графіку. В порушення умов договору, ОСОБА_1 зобов’язання не виконує та станом на 10.08.2011 року у неї утворилася заборгованість у розмірі: основної судної заборгованості –3654,30 грн.; не погашено відсотків за кредит –1844,39 грн., а всього 5498,69 грн. Крім того у зв’язку з тим, що відповідач порушує умови договору, пеня по простроченій заборгованості за кредитом складає 575,82 грн., пеня за несплачені проценти складає 514,62 грн., всього 217,77 грн. Згідно п.5.2 договору у випадку порушення відповідачем умов договору, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 100% від суми несплачених в строк відсотків. Таким чином штраф складає 1748,66 грн. Всього заборгованість відповідача перед банком за договором з урахуванням невиплачених відсотків, пені, штрафу складає 8040,94 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «АКБ «Капітал»заборгованість у розмірі 8040,94 грн., стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «АКБ «Капітал»витрати по сплаті держмита у розмірі 80,41 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн., обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився та просив справу розглядати в його відсутності, позов просив задовольнити в повному обсязі.

          Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що кредит вона дійсно брала. Але брала вона даний кредит не для себе. А той, для кого вона брала кредит поїхав до Росії, тому не сплачує.

Вислухавши пояснення відповідача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором №0019 від 29.11.2007 року, довідками-розрахунками за кредитним договором, з яких убачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»від 21.01.1994 року, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадку, якщо діють нерегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання –до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»від 21.01.1994 року, громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитом в розмірі 8040,94 грн., а також у зв’язку з ухиленням останньої від виконання фінансового зобов’язання тимчасово обмежити її у праві виїзду за кордон.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,223 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

          Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»в особі Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»(р/р НОМЕР_1, МФО 334828, код ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за кредитним договором №0019 від 29.11.2007 року в сумі 8040,94 грн.(вісім тисяч сорок грн.94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»(р/р НОМЕР_1, МФО 334828, код ЄДРПОУ 13486837) витрати по оплаті судового збору у розмірі 80,41грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

                              Суддя: