Ухвала суду № 20689182, 03.01.2012, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

03 січня 2012 року№ 2а-11921/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до управління у справах захисту прав споживачів у Луганській області про скасування припису від 10 червня 2011 року № 645,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до управління у справах захисту прав споживачів у Луганській області про скасування припису від 10 червня 2011 року № 645.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем у позовній заяві зазначено, що припис від 10 червня 2011 року № 645 було отримано 17 червня 2011 року, однак доказів про отримання оскаржуваного припису саме 17 червня 2011 року позивачем не надано.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, а саме відбитку штампу на супровідному листі від 10 червня 2011 року №5698 оскаржуваний припис позивачем отримано 14 червня 2011 року.

У звязку з чим, ухвалою суду від 22 грудня 2011 року позовну заяву комунального підприємства «Теплокомуненерго» залишено без руху та надано строк в якому протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачу надати суду докази отримання оскаржуваного припису 17 червня 2011 року, у разі неможливості надання таких доказів, клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з документальним обґрунтуванням причини поважності пропуску строку та документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, а саме 28, 23 грн. в доход Державного бюджету України за такими банківськими реквізитами:

Одержувач УДК у м. Луганську

ЄДРПОУ 24046582

Банк одержувача ГУДКУ у Луганській області

МФО 804013

Рахунок 31219206700006

Код платежу 22030001

Символ звiтностi банку 206.

30 грудня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшов супровідний лист від 27 грудня 2011 року з додатком, а саме платіжним дорученням від 19 грудня 2011 року № 2619 про сплату судового збору у розмірі 28,23 грн.

Судом встановлено, що вимоги ухвали від 22 грудня 2011 року про залишення позовної заяви без руху позивачем виконані не в повному обсязі, тобто не надано суду докази отримання оскаржуваного припису 17 червня 2011 року або клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до управління у справах захисту прав споживачів у Луганській області про скасування припису від 10 червня 2011 року № 645 повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Р.С. Твердохліб