Ухвала суду № 20687180, 21.11.2011, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/2674/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Імекс Трейд Плюс»» до Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Імекс Трейд Плюс»» звернулося в суд із позовом про визнання протиправними дій Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції щодо визнання правочинів ТзОВ «ТД «Імекс Трейд Плюс»» з контрагентами при придбанні та продажу товарів (послуг) за квітень і травень 2011 року та за березень 2011 року з контрагентами взаєморозрахунки по яких уточнено в звітному періоді, такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по право чинах та об’явлення цих правочинів нікчемними, про що зазначено в акті перевірки від 29 червня 2011 року за №32/23/36710016; зобов’язання Любомльську МДПІ врахувати показники податкових зобов’язань з ПДВ на суму 881337 грн. та податкового кредиту з ПДВ на суму 838512 грн., що були відкориговані на підставі акту перевірки від 29 червня 2011 року за №32/23/36710016 та визнання протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 13 липня 2011 року №0000332301, яким збільшено суму грошового зобов’язання по податку на додану вартість в розмірі 60485 грн., в тому числі 60484 грн. основного платежу та 1 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач у заяві від 18 листопада 2011 року просив справу розглядати без участі його представника.

Відповідач у клопотанні від 21 листопада 2011 року просив справу розглянути за відсутності його представника.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Пунктом 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 122, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Імекс Трейд Плюс»» до Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                      А. Я. Ксензюк