Єдиний державний реєстр судових рішень Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 03.01.2012
Справа № 2-1783/11
Р І Ш Е Н Н Я
20 грудня 2011 року
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М.
при секретарі Івлєвій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до кредитної спілки «Фортеця»про стягнення заборгованості за депозитними договорами, -
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до кредитної спілки «Фортеця»про стягнення заборгованості за депозитними договорами, з ціною позову 228759,70грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є членами кредитної спілки «Фортеця». Між КС «Фортеця»та ОСОБА_1 були укладені два депозитні договори: від 14.03.2008р. №30д, згідно якого ОСОБА_1 вніс вклад на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50000грн. на строк по 14.03.2009р., з процентною ставкою 26% річних та виплатою процентів в кінці строку внеску; та договір від 14.03.2008р. №31д, згідно якого ОСОБА_1 вніс вклад на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50000грн. на строк по 14.03.2009р., з процентною ставкою 24% річних та виплатою процентів щомісячно.
Загальний розмір внеску ОСОБА_1 становить 100000грн.
Також, між КС «Фортеця»та ОСОБА_2 були укладені два депозитні договори: від 14.03.2008р. №32д, згідно якого ОСОБА_2 внесла вклад на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50000грн. на строк по 14.03.2009р., з процентною ставкою 26% річних та виплатою процентів в кінці строку внеску; та договір від 14.03.2008р. №33д, згідно якого ОСОБА_2 внесла вклад на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50000грн. на строк по 14.03.2009р., з процентною ставкою 24% річних та виплатою процентів щомісячно.
Загальний розмір внеску ОСОБА_2 становить 100000грн.
По закінченні строку дії вказаних депозитних договорів відповідач не повернув позивачам суму депозитного вкладу по 100000грн. кожному з позивачів та не повністю сплатив відсотки за користування депозитом, на звернення позивачів надав відповідь про неможливість повернення коштів по депозитних договорах та відсотків за користування депозитом у звязку із складним фінансовим становищем кредитної спілки «Фортеця», тому позивачі і звернулись з позовом до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_3 уточнили позовні вимоги, конкретизувавши їх, а саме: просили стягнути на користь позивача ОСОБА_1 з КС «Фортеця»заборгованість за депозитними договороами №30д та №31д від 14.03.2008р. на загальну суму 114379,85грн. (в т.ч.100000грн. суму депозитного вкладу по двох договорах та 14379,85грн. суму нарахованих, але не сплачених відсотків); стягнути на користь позивача ОСОБА_2 з КС «Фортеця»заборгованість за депозитними договороами №32д та №33д від 14.03.2008р. на загальну суму 114379,85грн. (в т.ч.100000грн. суму депозитного вкладу по двох договорах та 14379,85грн. суму нарахованих, але не сплачених відсотків) та стягнути судові витрати.
Відповідач кредитна спілка «Фортеця»в судове засідання не зявилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та дві довідки про суму заборгованості по депозитних вкладах позивачів, згідно яких відповідач визнав позовні вимоги позивачів, а саме визнав наявність заборгованості по депозитних договорах перед ОСОБА_1 на загальну суму 114380,80грн., в т.ч.:
- по договору №30д від 14.03.2008р. суму вкладу 50000грн. та несплачені відсотки в сумі 12999,99грн., станом на 22.11.2011р.;
- по договору №31д від 14.03.2008р. суму вкладу 50000грн. та несплачені відсотки в сумі 1380,81грн., станом на 22.11.2011р.
Також, КС «Фортеця»визнала наявність заборгованості по депозитних договорах перед ОСОБА_2 на загальну суму 114380,80грн., в т.ч.:
- по договору №32д від 14.03.2008р. суму вкладу 50000грн. та несплачені відсотки в сумі 12999,99грн., станом на 22.11.2011р.;
- по договору №33д від 14.03.2008р. суму вкладу 50000грн. та несплачені відсотки в сумі 1380,81грн., станом на 22.11.2011р.
Відповідач не заперечував щодо розгляду в одній справі обєднаних позовних вимог позивачів.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника позивачки ОСОБА_3, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі є членами кредитної спілки «Фортеця». Між КС «Фортеця»та ОСОБА_1 були укладені два депозитні договори: від 14.03.2008р. №30д, згідно якого ОСОБА_1 вніс вклад на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50000грн. на строк по 14.03.2009р., з процентною ставкою 26% річних та виплатою процентів в кінці строку внеску; та договір від 14.03.2008р. №31д, згідно якого ОСОБА_1 вніс вклад на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50000грн. на строк по 14.03.2009р., з процентною ставкою 24% річних та виплатою процентів щомісячно.
Загальний розмір внеску ОСОБА_1 становить 100000грн.
Також, між КС «Фортеця»та ОСОБА_2 були укладені два депозитні договори: від 14.03.2008р. №32д, згідно якого ОСОБА_2 внесла вклад на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50000грн. на строк по 14.03.2009р., з процентною ставкою 26% річних та виплатою процентів в кінці строку внеску; та договір від 14.03.2008р. №33д, згідно якого ОСОБА_2 внесла вклад на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50000грн. на строк по 14.03.2009р., з процентною ставкою 24% річних та виплатою процентів щомісячно.
Загальний розмір внеску ОСОБА_2 становить 100000грн.
По закінченні строку дії вказаних депозитних договорів відповідач не повернув позивачам суму депозитного вкладу по 100000грн. кожному з позивачів та не повністю сплатив відсотки за користування депозитом, на звернення позивачів надав відповідь про неможливість повернення коштів по депозитних договорах та відсотків за користування депозитом у звязку із складним фінансовим становищем кредитної спілки «Фортеця», тому позивачі і звернулись з позовом до суду.
Внесення позивачами грошових коштів в заявленому розмірі на депозитний рахунок відповідача підтверджується наявними матеріалами справи та визнається відповідачем.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч.1 ст.1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачів про стягнення з КС «Фортеця»на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитними договороами №30д та №31д від 14.03.2008р. на загальну суму 114379,85грн. (в т.ч.100000грн. суму депозитного вкладу по двох договорах та 14379,85грн. суму нарахованих, але не сплачених відсотків); та стягнення на користь позивача ОСОБА_2 заборгованість за депозитними договороами №32д та №33д від 14.03.2008р. на загальну суму 114379,85грн. (в т.ч.100000грн. суму депозитного вкладу по двох договорах та 14379,85грн. суму нарахованих, але не сплачених відсотків).
Відповідач визнав позов на загальну суму 228761,6грн. по чотирьох депозитних договорах №30д, №31д, №32д та №33д, тобто на 1грн. 90коп. більше, ніж загальна сума заявлених позовних вимог. Однак суд не може вийти за межі заявлених позовних вимог, тому задовольняє той розмір позовних вимог, які заявлені позивачами згідно уточненої позовної заяви.
Враховуючи, що позивачі звільняються від сплати судового збору згідно положень Закону України «Про захист прав споживачів», а суд позов задовольняє, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір на корить держави в сумі 1700грн. (згідно ставок, що діяли до 01.11.2011р. на момент подачі позову до суду згідно Декрету КМУ «Про державне мито»).
З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивачів, що складають 120грн. витрат з ІТЗ.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1058, 1061 ЦК України, керуючись ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Фортеця»(місцезнаходження: вул.Добровольського, 1 м.Черкаси, ЄДРПОУ 26261821) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1) заборгованість за депозитними договорами №30д, №31д від 14.03.2009р. на загальну суму 114379грн. 85коп.
Стягнути з кредитної спілки «Фортеця»(місцезнаходження: вул.Добровольського, 1 м.Черкаси, ЄДРПОУ 26261821) на користь ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1) заборгованість за депозитними договорами №32д, №33д від 14.03.2009р. на загальну суму 114379грн. 85коп.
Стягнути з кредитної спілки «Фортеця»на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати з ІТЗ судового процесу в сумі 120грн.
Стягнути з кредитної спілки «Фортеця»на користь держави судовий збір в сумі 1700грн.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Суддя:О. М. Суходольський
Судове рішення № 20681535, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1783/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: