Справа № 2-1820/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
19 жовтня 2011 року м. Донецьк
Калінінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого –судді Гладкої І.А.
при секретарі Фадєєвій Г.О.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21643,58 грн. за кредитним договором № DNH4KP39850383 від 14.06.2006 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з’явився не повідомив суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв’язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 14.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP39850383, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2737,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 відсотків річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.06.2008 року.
Відповідно до п. 3.2.2, 3.2.3 вказаного договору відповідач зобов’язався погашати кредит з відсотками в порядок і терміни, передбачені Графіком погашення кредиту.
Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.
Пунктом 6.1 договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує пеню у розмірі 1,25 відсотків від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.
Відповідно до п. 6.3 договору при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Згідно з п. 6.4 договору у разі порушення відповідачем будь-якого із зобов’язань передбачених п. 3.3.15 договору, він сплачує на користь позивача штраф у розмірі 100% від вартості предмету застави.
Згідно з розрахунком позивача заборгованість за кредитним договором станом на 20.05.2011 року склала 21643,58 грн., з яких: 2734,11 грн. - заборгованість за кредитом; 8198,65 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 9203,98 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина, штраф (відсоткова складова) –1006,84 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і в термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
У судовому засіданні об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1 в порушення умов договору погашення кредиту здійснював не регулярно.
Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором у розмір 21643,58 грн.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір в сумі 216,44 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 21643,58 грн., а також судовий збір у розмірі 246,44 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього –22010,02 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Гладка І.А.
19.10.2011
Судове рішення № 20677221, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1820/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: