Decision № 20677221, 19.10.2011, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
19.10.2011
Case No.
2-1820/11
Document №
20677221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1820/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

19 жовтня 2011 року м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Гладкої І.А.

при секретарі Фадєєвій Г.О.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21643,58 грн. за кредитним договором № DNH4KP39850383 від 14.06.2006 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився не повідомив суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв’язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP39850383, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2737,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 відсотків річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.06.2008 року.

Відповідно до п. 3.2.2, 3.2.3 вказаного договору відповідач зобов’язався погашати кредит з відсотками в порядок і терміни, передбачені Графіком погашення кредиту.

Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

Пунктом 6.1 договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує пеню у розмірі 1,25 відсотків від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 6.3 договору при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно з п. 6.4 договору у разі порушення відповідачем будь-якого із зобов’язань передбачених п. 3.3.15 договору, він сплачує на користь позивача штраф у розмірі 100% від вартості предмету застави.

Згідно з розрахунком позивача заборгованість за кредитним договором станом на 20.05.2011 року склала 21643,58 грн., з яких: 2734,11 грн. - заборгованість за кредитом; 8198,65 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 9203,98 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина, штраф (відсоткова складова) –1006,84 грн.

          Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і в термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У судовому засіданні об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1 в порушення умов договору погашення кредиту здійснював не регулярно.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором у розмір 21643,58 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір в сумі 216,44 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 21643,58 грн., а також судовий збір у розмірі 246,44 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього –22010,02 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Гладка І.А.

                                        19.10.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20677221 ?

Документ № 20677221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20677221 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20677221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20677221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20677221, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 20677221, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 20677221 refers to case No. 2-1820/11

This decision relates to case No. 2-1820/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20677215
Next document : 20677229