Ухвала суду № 20675513, 03.01.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

51042/5-2/112-11 21/5005/6336/2011 інші розрахунки за продукцію

03.01.2012 року Справа № 21/5005/6336/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Корнів»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011року у справі №21/5005/6336/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: фермерського господарства «Корнів», с.Семаківці, Городенківський район, Івано-Франківська область

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Літосфера», м.Дніпропетровськ

про стягнення 10 264 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з фермерського господарства «Корнів»та товариства з обмеженою відповідальністю «Літосфера»на свою користь 1 922 грн. 28 коп. основного боргу, 7 982 грн. 49 коп. процентів по товарному кредиту, 359 грн. 63 коп. пені та понесених судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011року у справі №21/5005/6336/2011 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено; солідарно стягнуто з фермерського господарства «Корнів»та товариства з обмеженою відповідальністю «Літосфера»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»1 922 грн. 28 коп. основного боргу, 7 982 грн. 49 коп. процентів за користування товарним кредитом, 359 грн. 63 коп. пені, 102 грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-1 подав апеляційну скаргу, в якій просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі №21/5005/6336/2011 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах товариству з обмеженою відповідальністю «Агросфера»відмовити.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011року №3674-VI (далі по тексту Закон України «Про судовий збір»), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими зазначеним законом.

Відповідно до п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку позовна заява майнового характеру та ставка судового збору повинна обчислюватись наступним чином: 2 відсотки ціни позову (10 264 грн. 40коп. * 2% = 205 грн. 29коп.), але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411 грн. 50 коп. ) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56460грн.); тобто має становити: 1 411 грн. 50 коп. * 50% = 705 грн. 75 коп.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати, в тому числі, пункт в таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору (п.4.2).

Квитанція 16135.194.1 від 16.12.2011 року, відповідно до якої відповідачем-1 сплачений судовий збір в розмірі 52 грн., вищезазначеним вимогам не відповідає.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Всупереч вищенаведеній нормі, яка носить імперативних характер і є обов’язковою для виконання, відповідачем-1 не подано доказів надіслання на адресу відповідача-2 копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Згідно пп.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, пп.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Корнів»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі №21/5005/6336/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

У випадку повторного подання апеляційної скарги її заявнику слід врахувати, що з 23.12.2011 року почали діяти наступні реквізити щодо оплати судового збору:

- отримувач: управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі Дніпропетровської області;

- код ЄДРПОУ: 37989274;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м.Дніпропетровська;

- код банку отримувача (МФО): 805012.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками на 19 аркушах, в тому числі квитанція 16135.194.1 від 16.12.2011 року.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.А. Сизько