Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3740/11
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.11.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі: головуючого судді Середа А.В.
при секретарі Погорєловій Н.Ю..
з участю сторін: представника позивача ПАБ "Полтава-банк" - Яцухи С.В. та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відшкодування суми невиконаного грошового зобовязання, нарахованих процентів від прострочених суми та пені,
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2011 року Полтавський акціонерний банк "Полтава-банк" звернувся в суд з вищеназваним позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відшкодування суми невиконаного грошового зобовязання, нарахованих процентів від прострочених суми та пені.
В позові вказували, що у відповідності до укладеного 16 квітня 2008 року договору № 07446 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки між Публічним акціонерним товариством «Полтава - банк»та Позичальником ОСОБА_2, банк надав відповідачу по справі кредит у сумі 6 000 грн. 00 коп. зі сплатою 1 % від суми за зняття готівки, 2,5 % щомісячно за користування кредитним лімітом та 5,0 % щомісячно за користування несанкціонованим овердрафтом, з мінімальним обов'язковим щомісячним погашенням в розмірі 7 % від заборгованості. ПАТ «Полтава - банк»своєчасно в повному обсязі виконав умови договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. З боку ОСОБА_2 вбачаються порушення зобов'язань за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, а саме не приймаються заходи щодо щомісячного погашення заборгованості та відсотків. Так станом на 01.09.2011 року заборгованість за стандартним кредитом складає 3824,20 грн., заборгованість за відсотками по кредиту становить 129,66 грн., заборгованість за несанкціонованим кредитом - 2 523,41 грн., заборгованість за відсотками по несанкціонованому кредиту - 3 303,22 грн. Загальна сума позичкової заборгованості склала 9 780,49 грн. У відповідності до статті 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається . Згідно статті 526 Цивільного Кодексу України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Враховуючи індекс інфляції за весь час прострочення, тобто з 01.06.2008 року, інфляційні витрати становлять 4 102,99 гри., а 3 % річних від простроченої суми складають суму 1 353,64 гри.
На адресу відповідача по справі неодноразово надсилалися попередження про погашення заборгованості за кредитом та відсотками, але позитивних наслідків не наступило.
Посилаючись на вищевикладені обставини, а також обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд Розірвати договір № 07446 від 16.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк»та ОСОБА_2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18 квітня 2001 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" (м. Кременчук код 24830380, МФО 331423, рахунок № 2909833 в Кременчуцькій філії ПАТ "Полтава - банк") заборгованість за стандартним кредитом - 3 824,20 грн., заборгованість за відсотками по кредиту - 129,66 грн., заборгованість за несанкціонованим кредитом - 2 523,41 грн., заборгованість за відсотками по несанкціонованому кредиту - 3 303,22 грн., інфляційні витрати в розмірі 4102,99 грн., пеню 3 % річних в сумі 1 353,64 грн., а загалом - 15 237,12 грн. Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" (м. Кременчук, код 24830380, МФО 331423, рахунок № 2909833 в Кременчуцькій філії ПАТ "Полтава - банк") сплачений судовий збір у сумі 152,37 грн., та 120,00 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача Яцуха С.В. в судовому засіданні позов підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 фактично позов визнав, вказуючи, що дійсно кредитні кошти від позивача отримував, однак з настанням фінансової кризи його дохід значно зменшився внаслідок чого він не може своєчасно та в повному обсязі виконувати свої зобовязання за кредитним договором. .
Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно Ст. 525. ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно Ст. 526. ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У Ст. 536. ЦК України вказано, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно Ст. 541. ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Згідно Ст. 549. ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У Ст. 625. ЦК України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом достовірно встановлено, що 16 квітня 2008 року було укладено договір № 07446 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки між Публічним акціонерним товариством «Полтава - банк»та ОСОБА_2, банк надав відповідачу по справі кредит у сумі 6 000 грн. 00 коп. зі сплатою 1 % від суми за зняття готівки, 2,5 % щомісячно за користування кредитним лімітом та 5,0 % щомісячно за користування несанкціонованим овердрафтом, з мінімальним обов'язковим щомісячним погашенням в розмірі 7 % від заборгованості. ПАТ «Полтава - банк»своєчасно в повному обсязі виконав умови договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. З боку ОСОБА_2 вбачаються порушення зобов'язань за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, а саме не приймаються заходи щодо щомісячного погашення заборгованості та відсотків.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.09.2011 року заборгованість за стандартним кредитом складає 3824,20 грн., заборгованість за відсотками по кредиту становить 129,66 грн., заборгованість за несанкціонованим кредитом - 2 523,41 грн., заборгованість за відсотками по несанкціонованому кредиту - 3 303,22 грн. Загальна сума позичкової заборгованості склала 9 780,49 грн.
Враховуючи індекс інфляції за весь час прострочення, тобто з 01.06.2008 року, інфляційні витрати становлять 4 102,99 гри., а 3 % річних від простроченої суми складають суму 1 353,64 гри.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що позов підлягає задоволенню, необхідно розірвати договір № 07446 від 16.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк»та ОСОБА_2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" заборгованість за кредитним договором у сумі - 15 237,12 грн.
Крім того з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, а також того, що стягнення понесених стороною судових витрат в солідарному порядку діючим цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено суд вважає за необхідне стягнути з на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" сплачений судовий збір у сумі 152,37 грн., та 120,00 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись 14, 57 59, 130, 174, 208, 209, 212 215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 541, 549, 625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»- задовольнити.
Розірвати договір № 07446 від 16.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк»та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18 квітня 2001 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" (м. Кременчук код 24830380, МФО 331423, рахунок № 2909833 в Кременчуцькій філії ПАТ "Полтава - банк") заборгованість за кредитним договором 15237 (пятнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 12 коп.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" (м. Кременчук, код 24830380, МФО 331423, рахунок № 2909833 в Кременчуцькій філії ПАТ "Полтава - банк") сплачений судовий збір у сумі 152 (сто пятдесят дві) грн. 37 коп., та 120 (сто двадцять) грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 20675005, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3740/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: