Рішення № 20673218, 05.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.01.2012
Номер справи
19/5005/17447/2011
Номер документу
20673218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.01.12р.Справа № 19/5005/17447/2011 За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство", Дніпропетровська обл., Апостолівський район, м. Апостолове

про стягнення 129 938,25 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 03.01.2012 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство" про стягнення заборгованості за спожиту технічну воду в розмірі 127 440,50 грн., пені за умовами договору в розмірі - 2 071,31 грн., 3 % річних в розмірі 405,38 грн., інфляційних втрат в розмірі 21,06 грн., а також судовий збір.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2010 р. між позивачем - Державним промисловим підприємством «Кривбаспромводопостачання»(Виконавець) та відповідачем - Комунальним підприємством «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство»(Замовник) було укладено Договір на послуги з постачання технічної води № 12 т/н.

У відповідності з п. 1.1. Договору Виконавець зобов'язується надавати Замовнику вчасно та відповідної якості послуги з постачання технічної води з каналу Дніпро-Кривий Ріг до межі розподілу балансової належності мереж сторін, а Замовник зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених Договором.

Згідно укладеного Договору Позивачем було подано Відповідачу в період з 22.08.2011р. по 20.11.2011р. 391710 м3 технічної води на суму 215440,50 грн., що підтверджується актами про кількість наданих послуг та рахунками:

- № 49 від 26.09.2011 р. та рахунком-фактурою № СФ-0001578 від 26.09.201 1 р.;

- №49 від 25.10.2011р. та рахунком-фактурою № СФ-0001783 від 25.10.2011 р.;

- №49 від 25.11.2011р. та рахунком-фактурою № СФ-0002025 від 25.11.2011 р.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що розрахунки за послуги з постачання технічної води проводяться Замовником на протязі поточного місяця, в повному обсязі, але не пізніше 06 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

В порушення умов договору Відповідач частково виконав свої зобов'язання за Договором, щодо здійснення оплати за надані послуги з постачання технічної води, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 127 440,50 гривень.

Неоплата Відповідачем спожитої технічної води призводить до порушення законних прав та інтересів Позивача як суб'єкта підприємницької діяльності державної форми власності, основною метою якого є отримання прибутку за рахунок виробничої і підприємницької діяльності, а саме, перекидання води у маловодні регіони каналами і водогонами, виробництво питної води за допомогою комплексу об'єктів, споруд, розподільчих водопровідних мереж, пов'язаних єдиним технологічним процесом. ДПП «Кривбаспромводопостачання»є підприємством виробником питної води, централізованого водопостачання, що забезпечує питною, технічною водою місто Кривий Ріг і п'ять прилеглих сільських районів Дніпропетровської області, гарантує існування цілого промислового регіону України та відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 23.12.2004р. № 1734 «Про затвердження переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави»є підприємством, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статями 216, 217, 230 Господарського кодексу України передбачається господарсько-правова відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, у тому числі, у вигляді штрафу, пені, неустойки.

Як відповідальність за несвоєчасну оплату належних сум за технічну воду п. 6.1. Договору передбачену сплату пені з розрахуну подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення зобов'язання, що складає 2 071,31 грн.

Крім того, ст. 625 Цивільного кодексуУкраїни передбачає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 127461,56 грн., а також 3% річних від простроченої суми, що становить 405,38 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, підписаними сторонами актами наданих послуг та рахунками позивача.

Докази сплати заборгованості в добровільному порядку сторонами не представлено.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193,216, 217, 218, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49, 75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство», 53800, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Апостолове, вул.Карла Маркса, 11А (р/р 26009152418051 у КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750, код ЄДРПОУ 24246778) на користь Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання», 50007, м.Кривий Ріг, пр.Миру, 15-а (п/р 26005962485279 у ПАТ "ПУМБ" м.Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191017) суму 127 440 (сто двадцять сім тисяч чотириста сорок) грн. 50 коп. заборгованості за спожиту технічну воду, суму 2 071 (дві тисячі сімдесят одна) грн. 31 коп. пені за умовами договору, суму 405 (чотириста п'ять) грн. 38 коп. 3 % річних, суму 21 (двадцять одна) грн. 06 коп. інфляційних втрат та суму 2 598 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 77 коп. судового збору, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20673218 ?

Документ № 20673218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20673218 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20673218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20673218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20673218, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20673218, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20673218 відноситься до справи № 19/5005/17447/2011

Це рішення відноситься до справи № 19/5005/17447/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20673207
Наступний документ : 20673221