Рішення № 20673207, 05.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.01.12р.Справа № 19/5005/17516/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт.Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 386 336,94 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1. - дов. від 26.10.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА", м.Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт.Ювілейне, Дніпропетровська область про стягнення суми основного боргу в розмірі 386336,94 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача просить провадження в частині суми 30 000 грн. припинити у відповідності до п. 11 ст. 80 ГПК України, так як сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, а в решті позовних вимог позивачеві просить відмовити, оскільки сплачено ще до звернення позивача з позовом до суду.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Аква»(Постачальник) та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет»(Покупець) було укладено договір № 27911.

Згідно до умов цього Договору позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Аква»поставляє Товар, а відповідач - товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет»купує та оплачує Товар.

Відповідно до п. 3.1 Протоколу розбіжностей до Договору поставки № 27911 від 01.10.2010р. Покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію Товару переданого Постачальником, протягом 37 (тридцяти семи) календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

На виконання зазначеного договору позивач поставив, а відповідач прийняв Товар відповідно до накладних:

- ХАП-025336 від 01.10.2011 року на суму 21893,28 грн.;

- ХАП-026458від 13.10.2011 року на суму 24357,84 грн.;

- ХАП-026459 від 13.10.2011 року на суму 32039,28 грн.;

- ХАП-025431 від 03.10.2011 року на суму 32039,28 грн.;

- ХАП-025430 від 03.10.2011 року на суму 36755,70 грн.;

- ХАП-025429 від 03.10.2011 року на суму 35244,72 грн.;

- ХАП-025427 від 03.10.2011 року на суму 19408,32 грн.;

- ХАП-025428 від 03.10.2011 року на суму 27790,56 грн.;

- ХАП -025763 від 06.10.2011 року на суму 29404,32 грн.;

- ХАП-026036 від 08.10.2011 року на суму 19296,24 грн.;

- ХАП-026039 від 10.10.2011 року на суму 27825,60 грн.;

- ХАП-026040 від 10.10.2011 року на суму 21605,52 грн.;

- ХАП-026041 від 10.10.2011 року на суму 31516,50 грн.;

- ХАП-026457 від 13.10.2011 року на суму 27159,78 грн., на загальну суму 386336,94 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України.

Відповідач ще до звернення позивача з позовом до суду станом на 21.12.2011 р., частково сплатив заборгованість в сумі 356336,94 грн., а після звернення позивача з позовом до суду сплатив решту суми боргу в розмірі 30 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2011 р., підписаним сторонами, які знаходяться в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині суми боргу в розмірі 30 000 грн. провадження слід припинити у відповідності до п. 11 ст. 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору, так як сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, в решті позовних вимог позивачеві слід відмовити, оскільки сплачено ще до звернення позивача з позовом до суду.

Судові витрати слід віднести на сторін пропорційно.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, п. 11 ст. 80, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині суми боргу в розмірі 30 000 грн. провадження припинити.

В решті суми позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул. Совхозна, 76 (р/р 26006208770100, МФО 305653, код ЄДРПОУ 30487219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА", юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Артема, буд. 21, поштова адреса: 04073, м.Київ, вул.Сирецька, 33А (р/р 226000003148100 в АБ "ІНГ Банк України", МФО 300539, код ЗКПО 36800559, ІПН 368005526599, Св. ПДВ № 100254197) суму 600 (шістсот) грн. 00 коп. судового збору, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко