Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1263/11
ПОСТАНОВА
"02" вересня 2011 р.
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної Державної інспекції праці Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Велика Знамянка, Камянсько-Дніпровського району, Запорізької області, проживає в АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу перевірки № 08-14-032/0851 від 16.08.2011 р. магазину „Обжора”, розташованого по вул. Калініна, б/н, в с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:
-з 13.07.2011 р. на посаді продавця використовується наймана праця громадянки ОСОБА_2 з якою не було укладено трудового договору в письмовій формі, чим порушено вимоги ст. 24 КЗпП України, згідно якої при укладенні трудового договору з фізичною особою дотримання письмової форми є обовязковим,
-до трудової книжки ОСОБА_2 не внесено відповідного запису про працевлаштування, чим порушено вимоги ст. 48 КЗпП України, відповідно до якої трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють понад 5 днів.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1, яка є приватним підприємцем, вчинила зазначене правопорушення, винною себе визнала, суду пояснила, що з 13.07.2011 року ОСОБА_2 працює на посаді продавця. Трудовий договір в письмовій формі вона з нею ще не уклала тому, що був потрібен час, щоб перевірити наявність ділових якостей у ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 08-14-032/0851 від 16.08.2011 р. про адміністративне правопорушення, складеним Державною інспекцією праці Запорізької області, який оскаржено не було, актом перевірки № 08-14-032/1122 від 16.08.2011 р., поясненнями ОСОБА_1, де вона пояснювала, що на даний момент вирішується питання про укладення трудового договору з ОСОБА_2, довідкою перевірки № 39 від 15.07.2011 р.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Обставинами, що помякшують відповідальність, є щире каяття винної особи. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ОСОБА_1 фізична особа-підприємець ПП „Обжора”, суд вважає, що їй необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 35, 41 ч. 1, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави на р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова набирає чинності після спливу десятиденного строку на її оскарження та на опротестування її прокурором.
Суддя М.С. Яковлєва
Судове рішення № 20667329, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1263/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: