Постанова № 20667332, 02.09.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.09.2011
Номер справи
3-1261/11
Номер документу
20667332
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-1261/11

ПОСТАНОВА

"02" вересня 2011 р.

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної Державної інспекції праці Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Камянка-Дніпровська, Запорізької області, проживає в АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу перевірки № 08-14-032/0849 від 16.08.2011 р. магазину „Фортуна”, розташованого по вул. Чкалова, 9, в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

з 01.07.2011 р. на посаді продавця використовується наймана праця громадянки ОСОБА_2 з якою не було укладено трудового договору в письмовій формі, чим порушено вимоги ст. 24 КЗпП України, згідно якої при укладенні трудового договору з фізичною особою дотримання письмової форми є обовязковим.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1, який є приватним підприємцем, вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав, суду пояснив, що торгівлю в магазині здійснює він та його дружина. 01 липня 2011 року на момент перевірки він попросив матір по охороняти товар, а сам вийшов на 10 хвилин дати показання лічильника по газу, так як живе через 3 будинки. Коли він повернувся мати йому сказала, що була перевірка з інспекції праці.

Вина підтверджується протоколом № 08-14-032/0849 від 16.08.2011 р. про адміністративне правопорушення, складеним Державною інспекцією праці Запорізької області, який оскаржено не було, актом перевірки № 08-14-032/1120 від 16.08.2011 р., поясненнями ОСОБА_1, де він пояснював, що в період з 01.07.2011 р. 01 липня 2011 року на момент перевірки він попросив матір поохороняти товар, а сам вийшов на 10 хвилин дати показання лічильника по газу, так як живе через 3 будинки. Коли він повернувся мати йому сказала, що була перевірка з інспекції праці, довідкою перевірки № 37 від 01.07.2011 р.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Обставинами, що помякшують відповідальність, є щире каяття винної особи. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ОСОБА_1 фізична особа-підприємець ПП „Білий кит”, суд вважає, що їй необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 35, 41 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави на р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає чинності після спливу десятиденного строку на її оскарження та на опротестування її прокурором.

Суддя М.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 20667332 ?

Документ № 20667332 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20667332 ?

Дата ухвалення - 02.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20667332 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20667332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20667332, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 20667332, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20667332 відноситься до справи № 3-1261/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1261/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20667329
Наступний документ : 20667360