Постанова № 20667326, 02.09.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 3-1262/11

ПОСТАНОВА

"02" вересня 2011 р.

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної Державної інспекції праці Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Душанбе, Таджикістан, проживає в АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу перевірки № 08-14-032/0850 від 16.08.2011 р. магазину „Білий кит”, розташованого по вул. Чкалова, 8, в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-з 22.08.2011 р. по 01.08.2011 р. на посаді продавця використовується наймана праця громадянки ОСОБА_2 з якою не було укладено трудового договору в письмовій формі, чим порушено вимоги ст. 24 КЗпП України, згідно якої при укладенні трудового договору з фізичною особою дотримання письмової форми є обовязковим,

-до трудової книжки ОСОБА_2 не внесено відповідного запису про працевлаштування, чим порушено вимоги ст. 48 КЗпП України, відповідно до якої трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють понад 5 днів.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1, який є приватним підприємцем, вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав, суду пояснив, що в період з 22.08.2011 р. по 01.08.2011 р. на посаді продавця громадянка ОСОБА_2 проходила стажування, а трудовий договір з громадянкою ОСОБА_2 укладений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 08-14-032/0850 від 16.08.2011 р. про адміністративне правопорушення, складеним Державною інспекцією праці Запорізької області, який оскаржено не було, актом перевірки № 08-14-032/1121 від 16.08.2011 р., поясненнями ОСОБА_1, де він пояснював, що в період з 22.08.2011 р. по 01.08.2011 р. на посаді продавця громадянка ОСОБА_2 проходила стажування, а трудовий договір з громадянкою ОСОБА_2 укладений, довідкою перевірки № 40 від 22.07.2011 р.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Обставинами, що помякшують відповідальність, є щире каяття винної особи. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ОСОБА_1 фізична особа-підприємець ПП „Білий кит”, суд вважає, що їй необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 35, 41 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави на р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає чинності після спливу десятиденного строку на її оскарження та на опротестування її прокурором.

Суддя М.С. Яковлєва