Ухвала суду № 20660803, 21.12.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2011 р. м. КиївК-8030/10

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого, судді - Смоковича М.І.,

Суддів - Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В.,

Чумаченко Т.А.,

при секретареві -Лосік Ю.В.,

з участю:

позивачів ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника

позивачів ОСОБА_7

(довіреності у справі)

розглянувши в судовому засіданні заяву Вінницької районної державної адміністрації про розяснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2011 року,

в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_12, Державний реєстратор Вінницької районної державної адміністрації, Колективне сільськогосподарське підприємство імені Шевченка про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2011 року касаційні скарги Вінницької районної державної адміністрації та ОСОБА_12 задоволено частково. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2009 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2010 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

У березні 2011 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Вінницької районної державної адміністрації про розяснення вказаної ухвали.

В обґрунтування такої заяви посилається на те, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2010 року позовні вимоги задоволено, а Державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації зобовязано:

внести запис про скасування змін, внесених 22 лютого 2000 року Вінницькою районною державною адміністрацією до реєстраційної картки Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка;

внести до «Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» відомості про Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка згідно присвоєного ідентифікаційного коду 03733826, оформити та видати свідоцтво про державну реєстрацію.

Зазначені дії Державним реєстратором були виконані.

Однак, після скасування судових рішень, до нього звертається сторона у справі із вимогою про скасування вчинених ним дій.

Заслухавши доповідь судді, осіб, які зявилися для слухання справи, обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи та рішення, про розяснення якого просить відповідач, колегія суддів приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як розяснив Верховний Суд України в пункті 13 своєї постанови від 29 грудня 1976 року № 11 “Про судове рішення” із наступними змінами та доповненнями, при розясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2011 року, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Така ухвала є зрозумілою, а тому розяснення не потребує, а поставлене ж Вінницькою районною державною адміністрацією питання, не свідчить про її незрозумілість.

Керуючись статтями 170, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити Вінницькій районній державній адміністрації в задоволенні заяви про розяснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_12, Державний реєстратор Вінницької районної державної адміністрації, Колективне сільськогосподарське підприємство імені Шевченка про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяМ.І.Смокович

СуддіТ.Ф.Весельська

С.А.Горбатюк

О.В.Мироненко

Т.А.Чумаченко