ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 грудня 2011 року м. КиївК/9991/86440/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 5 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті213Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до скарги не було додано документа про сплату судового збору або копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати.
За таких обставин, відповідно до правил частини шостої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків додати документ про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: УДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, Банк ГУ ДКУ у м. Києві), або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 5 червня 2011 року залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 20 січня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України(підпис() М.І. Смокович
Судове рішення № 20660285, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: