Сахновщинский районный суд Харьковской области
№ 2032/1-177/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.09.2011п. Сахновщина Харьковской области
Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Ереминой О. В.
секретаря:Ковбаса С.В.
с участием прокурора:Тарасова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Сахновщина Харьковской области, гр. Украины, украинца, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
17 июля 2011 года около 19 часов, находясь на территории заброшенного домовладения, которое расположено в АДРЕСА_1, обнаружил 5 дикорастущих кустов растения конопли, которые сорвал и перенес на территорию своего домовладения, которое расположено в АДРЕСА_1, где незаконно стал хранить и сушить указанную коноплю в кладовой своего жилого дома.
18 июля 2011 года около 19 часов, на подоконнике в кладовой жилого дома гр-на ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1443 от 29 июля 2011 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 50,2713 грамм, которое незаконно хранил в указанном месте гр. ОСОБА_3 для собственных нужд, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.
Учитывая, что участники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Суд считает, что вина ОСОБА_3 в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта доказана и он подлежит ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих .
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
Судом установлено, что ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год 6 месяцев, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис весом 50,2713 грамм уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 417 грн. 96 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья: О.В. Еремина
Судове рішення № 20651376, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2032/1-177/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: