Ухвала суду № 20643028, 28.10.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2-6465/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати вправо спільної сумісної власності на автомобіль «ДЕУ-Ланос»д.н. НОМЕР_1, зняти арешт з вказаного автомобілю та ін.., при цьому посилається, що спірний автомобіль придбаний за час шлюбу між нею та ОСОБА_2 та на даний час він переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Підсудність даної справи встановлена ч. 2 ст. 114 ЦПК України, а саме: позови про зняття арешту з майна предявляються в суд за місцезнаходженням цього майна або основної його частини ( виключна підсудність).

Оскільки автомобіль переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, що відноситься до Орджонікідзевського району м. Харкова, вказаний позов поданий до суду з порушенням правила виключної підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України заява повертається позивачу для подання до належного суду, якщо вона не підсудна цьому суду.

За подання позовної заяви позивачем були сплачені: судовий збір у загальному розмірі 200 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 83, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту повернути позивачу з усіма доданими до заяви документами.

Розяснити позивачу право на звернення з позовною заявою до суду за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Московському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені нею:

-Судовий збір у розмірі 200 (двісті) гривень 00 коп., а саме: квитанція 57/1 від 26.10.2011 року, отримувач УДК Московського району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31413537700007, код 24134596.

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., квитанція № 58/1 від 26.10.2011 року, отримувач УДК Московського району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218259700007, код 24134596.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є.