Московський районний суд м.Харкова
, м. , тел. (факс):
_________________
12.10.2011 Справа №: 3-4864/11 П О С Т А Н О В А 12.10.2011 рокум.
Справа № 3-4864/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
12 жовтня 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Каменка Тростянецького району Сумської області, громадянку України, з середньотехнічною освітою, одружену, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Дорстрой монтаж»
по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 19 серпня 2011 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП, 19.08.2011 р. при перевірці ТОВ «Дорстрой монтаж», код ЄДРПОУ 32796896, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 137, встановлено порушення складання податкової декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженої Наказом ДПА України від 28.02.2011 року № 114, що призвело до заниження грошового зобовязання з податку на прибуток на 2 квартал 2011 року на суму 258859 гривень.
Було порушено п.п.16.1.2 п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010.
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В суді ОСОБА_1 вину визнала.
Вина особи, що притягується до відповідальності, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 134 від 19.08.2011 р., акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступені його вина, майнового стану, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 268, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 20642922, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4864/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: