Московський районний суд м.Харкова
, м. , тел. (факс):
_________________
12.10.2011 Справа №: 3-4871/11 П О С Т А Н О В А 12.10.2011 рокум.
Справа № 3-4871/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
12 жовтня 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ фірми «Посад»
по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 09 вересня 2011 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП, 09.09.2011 р. при перевірці ТОВ фірми «Посад», код ЄДРПОУ 21229267, юридична адреса: м. Харків, вул. Тимурівців, 31-А, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 67664 гривень та заниження податку на додану вартість на загальну суму 199666 гривень.
Було порушено п.5.1., п.п.5.2.1. п.5.2. ст. 5, п.п.8.1.2. п.8.1., п.п.8.3.2. п.8.3., п.п.8.4.1. п.8.4. ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року; п.п.7.4.1., п.п.7.4.4. п.7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями, п.198.1, п.198.3., п.198.6. ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010.
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
За викликом в суд ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в звязку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, що притягується до відповідальності, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 678 від 09.09.2011 р., акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступені його вина, майнового стану, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 268, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 20642920, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4871/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: