Рішення № 2064018, 18.03.2008, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.03.2008
Номер справи
2-1018/2008
Номер документу
2064018
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 1018 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого, судді - Бондаренко Г.М.

при секретарі - Сизих Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства , просить суд стягнути на його користь грошову суму боргу за кредитним договіром від 10 липня 2006 року у зв'язку з порушенням зобов'язання , з урахування відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік , у розмірі 1133,75 гривень, судові витрати у розмірі 51 гривня, витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений кредитний договір про надання кредиту у розмірі 1200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконав забов'язання за вказаним договіром належним чином , та станом на 09.12.2007 року має заборгованість - 1133,75 гривень , що складається з наступного - 1069,53 гривень - заборгованість за кредитом; 64,22 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; .

У судовому засіданні просив позовну заяву задовольнити , та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1133,75 гривень за кредитним договіром від 10 липня 2006 року , судові витрати у розмірі 51 гривня , витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень .

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день , час на місце слухання справи сповіщений своєчасно та належним чином , причин неявки суду не повідомив .

Вислухавши представника позивача , вивчивши відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд виходив з наступного.

Між сторонами був укладений кредитний договір від 10 липня 2006 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит 1200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідач не виконав забов'язання за вказаним договіром належним чином , та станом на 09.12.2007 року має заборгованість - 1133,75 гривень , що складається з наступного - 1069,53 гривень - заборгованість за кредитом; 64,22 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; .

Згідно до ст. 526 ЦК України забов¢язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства України, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставяться.

Відповідач свої забов¢язання за кредитним договіром не виканав.

Розрахунок э в матеріалах справи, розрахунок береться судом до уваги.

Таким чином суд приходить до висновку , що відповідач повинний сплатити позивачу у відповідності із ст.. 526 ЦК України , та кредитного договіру заборгованість у розмірі 1133,75 гривень , що складається з наступного - 1069,53 гривень - заборгованість за кредитом; 64,22 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; .

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвержені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень

 На підставі викладеного і керуючись 526, 546, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 158,179, 212-215 , ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» (р/р 32009100400 у обласному управлінні Національнго банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299 , код ЄДПРОУ 14360570 ) 1133 гривень 75 копійок , та судові витрати у розмірі 51 гривня , витрати пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень , а всього 1214,75 гривень (одна тисяча двісті чотирнадцять гривень , 75 копійок ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 2064018 ?

Документ № 2064018 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2064018 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2064018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2064018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2064018, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2064018, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2064018 відноситься до справи № 2-1018/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1018/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2064017
Наступний документ : 2064025