Справа № 2 - 1018 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н ЯІ м е н е м У к р а ї н и
18 березня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді - Бондаренко Г.М.
при секретарі - Сизих Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства , просить суд стягнути на його користь грошову суму боргу за кредитним договіром від 10 липня 2006 року у зв'язку з порушенням зобов'язання , з урахування відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік , у розмірі 1133,75 гривень, судові витрати у розмірі 51 гривня, витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений кредитний договір про надання кредиту у розмірі 1200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконав забов'язання за вказаним договіром належним чином , та станом на 09.12.2007 року має заборгованість - 1133,75 гривень , що складається з наступного - 1069,53 гривень - заборгованість за кредитом; 64,22 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; .
У судовому засіданні просив позовну заяву задовольнити , та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1133,75 гривень за кредитним договіром від 10 липня 2006 року , судові витрати у розмірі 51 гривня , витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень .
Відповідач у судове засідання не з»явився, про день , час на місце слухання справи сповіщений своєчасно та належним чином , причин неявки суду не повідомив .
Вислухавши представника позивача , вивчивши відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд виходив з наступного.
Між сторонами був укладений кредитний договір від 10 липня 2006 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит 1200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
Відповідач не виконав забов'язання за вказаним договіром належним чином , та станом на 09.12.2007 року має заборгованість - 1133,75 гривень , що складається з наступного - 1069,53 гривень - заборгованість за кредитом; 64,22 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; .
Згідно до ст. 526 ЦК України забов¢язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства України, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставяться.
Відповідач свої забов¢язання за кредитним договіром не виканав.
Розрахунок э в матеріалах справи, розрахунок береться судом до уваги.
Таким чином суд приходить до висновку , що відповідач повинний сплатити позивачу у відповідності із ст.. 526 ЦК України , та кредитного договіру заборгованість у розмірі 1133,75 гривень , що складається з наступного - 1069,53 гривень - заборгованість за кредитом; 64,22 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; .
Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвержені судові витрати.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень
На підставі викладеного і керуючись 526, 546, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 158,179, 212-215 , ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» (р/р 32009100400 у обласному управлінні Національнго банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299 , код ЄДПРОУ 14360570 ) 1133 гривень 75 копійок , та судові витрати у розмірі 51 гривня , витрати пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень , а всього 1214,75 гривень (одна тисяча двісті чотирнадцять гривень , 75 копійок ).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ -
Судове рішення № 2064018, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1018/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: