Рішення № 2064017, 18.03.2008, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого, судді - Бондаренко Г.М.

при секретарі - Сизих Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства , просить суд стягнути на його користь грошову суму боргу за кредитним договіром № SIXRRX 11530255 від 16/01/2007 року у зв'язку з порушенням зобов'язання , з урахування відсотків за користування кредитом у розмірі 24 ,00 % на рік , у розмірі 3436,88 гривень, судові витрати у розмірі 51 гривня, витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений кредитний договір про надання кредиту у розмірі 1912,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2008 року . Відповідач не виконав забов'язання за вказаним договіром належним чином , та станом на 03 .12.2008 року має заборгованість - 3436,88 гривень , що складається з наступного - 1912,90 гривень - заборгованість за кредитом; 1077,95 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 258,20 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 187,83 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором .

У судовому засіданні представник позивача просив позовну заяву задовольнити , та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3436,88 гривень за кредитним договіром № SIXRRX 11530255 від 16/01/2007 , судові витрати у розмірі 51 гривня , витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень .

Відповідач у судове засідання з»явився, позов визнав у повному обсязі .

Вислухавши представника позивача , відповідача, вивчивши відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд виходив з наступного.

Між сторонами був укладений кредитний договір № SIXRRX 11530255 від 16/01/2007 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1921,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2008 року .

Відповідач не виконав забов'язання за вказаним договіром належним чином , та станом на 03.12.2007 року має заборгованість - 3436,88 гривень , що складається з наступного - 1912,90 гривень - заборгованість за кредитом; 1077,95 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 258,20 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 187,83 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

Згідно до ст. 526 ЦК України забов¢язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цивльного законодавства України, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставяться.

Відповідач свої забов¢язання за кредитним договіром не виканав.

Розрахунок э в матеріалах справи, розрахунок береться судом до уваги.

Таким чином суд приходить до висновку , що відповідач повинний сплатити позивачу у відповідності із ст.. 526 ЦК України , та кредитного договіру заборгованість у розмірі 3436,88 гривень , що складається з наступного - 1912,90 гривень - заборгованість за кредитом; 1077,95 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 258,20 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 187,83 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договіром.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвержені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень

 На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 546, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 158,179, 212-215 , ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» у особі Кримського РУ «Приватбанка » (р/р 32009100400 у обласному управлінні Національнго банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299 , код ЄДПРОУ 14360570 ) 3436 гривень 88 копійок , та судові витрати у розмірі 51 гривня , витрати пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень , а всього 3517,88 гривень (три тисячі п»ятьсот сімнадцять гривень) 88 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ -