Рішення № 2064025, 12.03.2008, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
12.03.2008
Номер справи
2-1070/2008
Номер документу
2064025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1070

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної

Республіки Крим у складі головуючої судді Земляної Г.В., при секретарі

Копистко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялта

цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

кредитним договором, суд

В С Т А Н О В

И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за кредитним

договором станом на 16.01.2008 року у розмірі 3153,82 гривень. Позовні вимоги

мотивовані тим, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором

№SIY5RK07040352 від 04.11.2005 року у тимчасове користування гроші в сумі

4246,00 гривень строком до 05.11.2007 року зі сплатою 12% річних. За договором,

у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по кредиту,

визначених договором. Позичальнику на суму отриманого кредиту нараховується

підвищена відсоткова ставка до моменту повного погашення заборгованості за

відповідний строк. Однак, в порушення договірним вимог сума заборгованості по

кредитному договору, відсотки за користування грошима та неустойка за порушення

договірних обов'язків відповідачем не сплачена у своєчасно не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному

обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи

повідомлявся належним чином, причини відсутності не відомі. Зі згоди позивача

суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.

224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

уважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним

чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів

цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 04 листопада 2005 року між позивачем Закритим акціонерним

товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1.

укладено кредитний договір №SIY5RK07040352, згідно якому позивач видав

відповідачу кредит у розмірі 4246 гривень, в відповідач прийняв на себе обов'

язок повернути кредит та сплатити відсотки згідно з Додатком №1 до договору у

строк до 05 листопада 2007 року шляхом внесення щомісячно платежів у розмірі

261,34 гривень у строк до 04 числа місця.

Крім того, згідно з п.3.1. договору відповідач прийняв на себе обов'язок

сплатити позивачу за користування кредитом відсотки у розмірі 12% річних. У

разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, відповідач згідно з п.

3.2. договору сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі

6,68% відсотків на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної

заборгованості за кредитом. При порушенні відповідачем строків сплати відсотків

за користування кредитом, відповідач, згідно з п. 4.1 договору повинен сплатити

позивачу пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за відсотками.

У відповідності з п. 1.1 Договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі

4246 гривень готівкою.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує,

заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує.

Таким чином, станом на 16 січня 2008 року відповідачу нарахована заборгованість

за кредитним договором у розмірі 3153 гривень 82 копійок, яка складається з

заборгованості за кредитом у розмірі 1873 гривень 69 копійок, заборгованості

за відсотками у розмірі 619 гривень 62 копійок, заборгованість по комісії за

користуваня кредитом у розмірі 550 гривень 26 копійок, пені за несвоєчасну

сплату відсотків у розмірі 110 гривень 25 копійки, що підтверджується

розрахунком заборгованості за кредитом.

Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати у сумі 81

гривня, що складає судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційне-

технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК

Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного

товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ,

вул.. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЄДРОПУ 14360570, п\р. № 29092829003111

в обласному управлінні Національного банку України у М. Дніпропетровськ, МФО

305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 3153 гривень 82

копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривеня, витрати по

сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30

гривень, а всього 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) гривні 82 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський

суд АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня

проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної

скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його

копії.

Суддя

Ялтинського міського

суду Г.

В.Земляна

Часті запитання

Який тип судового документу № 2064025 ?

Документ № 2064025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2064025 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2064025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2064025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2064025, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2064025, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2064025 відноситься до справи № 2-1070/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1070/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2064018
Наступний документ : 2064195