Рішення № 20631798, 14.10.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-915/2011

"14" жовтня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

14 жовтня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі : головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, енергопостачальник зобовязується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач користуватися нею, дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю відповідно п.п. 38, 42 цих Правил.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

04.06.2011 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»була здійснена перевірка та обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1. У результаті перевірки було встановлено, що відповідачка порушила п. п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після відключення, що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність.

Відповідно до п.53 Правил було складено Акт № 805595 від 04.06.2011 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». Акт було складено в присутності споживача.

Згідно з п. 53 Правил на підставі акту № 805595 від 04.06.2011 р. у порядку встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за період часу з 15.11.2010 р. (дата попереднього відключення споживача від електромережі) по 04.06.2011 р. За цим розрахунком розмір збитків, спричинених ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання, склав 1998 грн. 62 коп.

Розмір збитків завданих ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» діями відповідача складає 1998 грн. 62 коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 відшкодування збитків за порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у сумі 1998 грн. 62 коп. на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» та витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

14 жовтня 2011 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів у справі про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В суді встановлено:

Позивач надає ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних їй обсягах і відповідачка дійсно мешкає за адресою: за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1

Згідно акту № 805595 від 04.06.2011 року ОСОБА_1 порушила п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме вчинила самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення після відключення оминаючи прилад обліку (а.с. 5).

Згідно розрахунку збитків за Актом № 805595 від 04.06.2011 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»(а.с.6) сума завданих збитків енергопостачальнику складає 1998,62 грн.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ.

Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустила порушення п. п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт про порушення, і в звязку з її протиправними діями позивачу заподіяно збитки в розмірі 1998,62 грн., які ОСОБА_1 зобовязана відшкодувати у повному обсязі.

Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. .10,11,60, 224-227 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937 збитки за порушення заборгованість за порушення „Правил користування електричною енергією для населення у сумі 1 998 гривень 62 копійки (одну тисячу девятсот девяносто вісім гривень 62 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді в сумі 120 гривень (сто двадцять гривень) на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання суму сплаченого судового збору в сумі 51 гривню (пятдесят одну гривню) на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Коваленко