Справа № 2-937/2011
"21" жовтня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
21 жовтня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Коваленка О.М.
при секретарі Полякові І.Ю.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2006 р., від якого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких записаний батьком відповідач. Діти мешкають з нею та перебувають на її утриманні. Вона в теперішній час не працює, знаходиться на обліку в Первомайському міському центрі зайнятості як безробітна та отримує допомогу у розмірі 520 грн. на місяць, інших доходів не має.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але має можливість її надати, оскільки здоровий, має постійне місце роботи, непрацездатних батьків та інших утриманців не має.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.
В судове засідання не з»явилась позивачка, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.Відповідач в судове засідання не зявився, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
21.10.2011 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В суді встановлено:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2006 р. (а.с.30).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с. 11,12).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дітей, оскільки відповідач здоровий, працює у ВП «Шахта «Золоте»»ДП «Первомайськвугілля»та має середній заробіток у розмірі 2778,22 грн. (а.с. 17), непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Гірське Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: ВП «Шахта «Золоте»»ДП «Первомайськвугілля», аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2011 р. і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., одержувач: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013, з ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М.Коваленко
Судове рішення № 20631801, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-937/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: