29.12.2011 Справа № 3-10317/11
Справа N 3-10317/2011 р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором в ТОВ «Промтехторг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.1631 ч. 1 Кодексу Уураїни про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працює директором ТОВ «Промтехторг» (м.Київ, Оболонська набережна, буд 19, каб.5, офіс 1. ) та є посадовою особою.
При перевірці Державною податковою Інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Промтехторг» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме платником занижено податки на прибуток та податок з доходів фізичних осіб, чим були порушені вимоги п. 138.2, ст. 138, п.п.139.1.9. п. 139.1 ст. 139, п.167.1 ст 167, п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16, п.171.2, ст.171, 177.8, ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ зі змінами та доповненням.
Про зазначені вище встановлені порушення Державною податковою Інспекцією у Печерському районі м. Києва було складено акт позапланової виїзної перевірки №301/22-03/25275985 від 21.11.2011 року.
В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з”явився про день і час розгляду матеріалу повідомлявся своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом позапланової виїзної перевірки №301/22-03/25275985 від 21.11.2011 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 1631ч.1, 294 КУпАП, суд-,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 гривень).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 20629800, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-10317/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: