Вирок № 20625313, 29.11.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-1014/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді: Коновалової Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

прокурора : Лободіної О.С.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Верховина, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_3 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в ПП “ОСОБА_7” форнітурщиком, раніше судимого, остання судимість 16.03.2009 року Івано-Франківським міським судом за ст. 162 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на термін один рік, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання за вироком Верховинського районного суду від 30.05.2008 року та остаточно призначено покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі, 27.05.2011 року звільнений по відбутті покарання,

за ст. 185 ч. 3 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло, вчиненого повторно.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

В період часу з 16.00. години 23.08.2011 року по 21.00. години 01.09.2011 року ОСОБА_3, діючи з метою викрадення чужого майна через незачинене на кухні вікно проник в приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрав гроші в сумі 300 гривень та золоті вироби, а саме: сережки подовгуватої форми по середині з камінчиком темного кольору у вигляді ромба та по бокам з білим камінням, вагою 8 грам, 585 проби золота, вартістю 2000 гривень; перстень жіночий із камінчиком темного кольору по середині та білими камінчиками по боках, вагою 5 грами, 595 проби золота, вартістю 1500 гривень; обручку середньої товщини, вагою 2,5 грами, 585 проби золота, вартістю 900 гривень; сережки подовгуваті по середині, вагою 5 грама, 585 проби золота, вартістю 1600 гривень; ланцюжок жіночий у вигляді суцільної зв'язки, довжиною 35 сантиметрів, вагою 2 грами, 585 проби золота, вартістю 1000 гривень; хрестик із надписом з заді “Спаси и Сохрани”, та узорами, вагою 1 грам, 585 проби золота, вартістю 600 гривень; шпильку, вагою один грам, 585 проби золота, вартістю 350 гривень; підвіску у вигляді сердечка та камінчиком білого кольору в середині сердечка, вагою 0,7 грам, 585 проби золота, вартістю 300 гривень, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 8920 гривень. Після чого ОСОБА_3 з викраденим з місця вчинення злочину скрився.

Крім цього в період часу з 01.00 годин по 06.30. годин 29.08.2011 року ОСОБА_3, діючи з метою викрадення чужого майна через незачинене вікно на кухні проник в приміщення квартири АДРЕСА_2, звідки таємно викрав гроші в сумі 400 гривень та банківську карточку “Укрексімбанк” на якій знаходились гроші в сумі 1400 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривень Після чого ОСОБА_3 з викраденим з місця вчинення злочину скрився.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що він дійсно через незачинене вікно на кухні проник в приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки викрав гроші в сумі 300 гривень та золоті вироби, а також через незачинене вікно на кухні проник в приміщення квартири АДРЕСА_2, звідки викрав гроші в сумі 400 гривень та банківську карточку “Укрексімбанк” на якій знаходились гроші в сумі 1400 гривень. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій вказує, що претензій матеріального та морального характеру до підсудного немає, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що на даний час матеріальна шкода йому відшкодована в повному обсязі, просить підсудного суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло, вчиненого повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують покарання .

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує стан здоров”я підсудного.

Суд вважає , що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого

ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання рахувати з 06 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165 , код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області 843 (вісімсот сорок три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки витрат за проведення дактилоскопічної експертизи (а.с.39).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165 , код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області 703 (сімсот три) гривні 20 (двадцять) копійок витрат за проведення трасологічної експертизи (а.с.79).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165 , код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області 337 (триста тридцять сім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок витрат за проведення дактилоскопічної експертизи (а.с.89)

Речовий доказ конверт в якому знаходиться слід пальця руки який вилучений під час огляду місця події по факту крадіжки майна ОСОБА_6, АДРЕСА_2, який долучений до матеріалів кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи (а.с.44).

Речові докази золоті вироби в кількості сім найменувань, які передано на зберігання потрепілому ОСОБА_4 вважати повернутими потерпілому ОСОБА_4 (а.с.110).

Речовий доказ квитанція про здачу речових доказів в ломбард на ім”я ОСОБА_3, яка долучена до матеріалів кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи (а.с.111).

Речові докази штатний полімерний пакет для речових доказів №0549202 в якому знаходиться слід взуття вилучений під час огляду події по факту крадіжки майна ОСОБА_4 АДРЕСА_1 знищити (а.с.116)., взуття - сандалі чорного кольору вилучені в ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3.(а.с.116).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку суду.

Суддя: Коновалова Н.І.