Вирок № 20626277, 29.12.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-527/11 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-суддіКишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаряБури У.М.,

прокурораЧугунової В.М.,

захисникаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у великих розмірах, повторно; а також вчинив зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 21.12.2010 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_2 по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_3 два паперових згортки із речовиною, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 8 грам, за що отримав гроші в сумі 50 гривень.

Крім цього, 27.12.2010 року приблизно о 15.30 год. ОСОБА_2 по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_4 речовину, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 11,8 грама, за що отримав гроші в сумі 500 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.12.2010 року приблизно о 16.30 год. ОСОБА_2 біля будинку № 17, що по вул. Івана Павла ІІ, в м. Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_4 два паперових згортки із речовиною, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,9 грама, за що отримав гроші в сумі 60 гривень.

Також, 29.12.2010 року під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено: пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 516,8 грама, що являється великими розмірами наркотичних засобів, які ОСОБА_2 зберігав по місцю свого проживання з метою збуту; сім паперових згортків із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 8,7 грама; пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 52,5 грама; пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 31,5 грама; пластикову пляшку на горловині якої виявлено та вилучено рослинну речовину, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,43 грама. Також, під час огляду автомобіля, яким керував ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено один паперовий згорток із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7 грама, та які ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.

Крім цього, 29.12.2010 року під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено: 79 патронів, які згідно висновку експертизи, є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї гвинтівочними патронами (з полегшеною кулею), калібру 7,62 мм (7,62Ч53), промислового виробництва; 188 патронів, які згідно висновку експертизи є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї - 5,45 мм військовими патронами (5,45Ч39) промислового виробництва, які ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 спочатку свою вину в скоєному визнав частково, а у кінці судового засідання свою визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний ОСОБА_2 суду показав, що 21.12.2010 року збув раніше знайомому ОСОБА_3 за гроші в сумі 50 гривень два паперових згортка з наркотичним засобом марихуаною. 27.12.2010 року приблизно о 15.30 год. за 500 гривень збув мужчині наркотичний засіб марихуану. Також, 29.12.2010 року приблизно о 16.30 год. біля будинку по вул.Івана Павла ІІ в. м. Івано-Франківську за 60 гривень збув мужчині два паперових згортка із наркотичною речовиною. Крім цього визнав, що 29.12.2010 року працівники міліції під час обшуку у будинку АДРЕСА_1 знайшли наркотичні засоби, які зберігав для власного вживання, а також працівники міліції вилучили бойові припаси, які там зберігав. Дозволу на зберігання бойових припасів не мав. Знав про незаконність такого зберігання боєприпасів. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів підтверджується показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 27.12.2010 року брав участь у проведенні оперативної закупки та у присутності понятих, працівники міліції вручили йому грошові кошти в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень, 4 купюри номіналом по 50 гривень, 5 купюр номіналом по 20 гривень, для проведення даної оперативної закупки у ОСОБА_2 27.12.2010 року в АДРЕСА_1 придбав за зазначені надані йому працівниками міліції 500 гривень у ОСОБА_2 пакет з наркотичним засобом - марихуаною. Після цього, в присутності понятих видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_2 пакет з наркотичним засобом - марихуаною. 29.12.2010 року також брав участь у проведенні оперативної закупки та в присутності понятих, працівники міліції вручили йому грошові кошти в сумі 60 гривень, а саме 1 купюра номіналом 10 гривень та 1 купюра номіналом 50 гривень, для проведення даної оперативної закупки у ОСОБА_2 29.12.2010 року біля будинку № 17, що по вул.Івана Павла ІІ, в. м. Івано-Франківську придбав за зазначені надані йому працівниками міліції 60 гривень у ОСОБА_2 два паперових згортка з наркотичним засобом - марихуаною. Після цього, в присутності понятих видав працівникам міліції придбані у ОСОБА_2 два паперових згортки з наркотичним засобом - марихуаною, який працівниками міліції був опечатаний.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що 28.12.2010 року був присутнім в якості понятого разом з ОСОБА_6 під час огляду ОСОБА_4, якому працівники міліції у їх присутності видали гроші в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень, 4 купюри номіналом по 50 гривень, 5 купюр номіналом по 20 гривень, для проведення оперативної закупки. Через деякий час у їх присутності у ОСОБА_4 було вилучено пакет з наркотичними засобами, які з його слів він придбав у ОСОБА_2 29.12.2010 року також був присутній в якості понятого разом з ОСОБА_6 під час огляду ОСОБА_4, якому працівники міліції у їх присутності видали гроші в сумі 60 гривень, а саме 1 купюра номіналом 50 гривень та 1 купюра номіналом 10 гривень, для проведення оперативної закупки. Через деякий час у їх присутності у ОСОБА_4 було вилучено два паперових згортка з наркотичними засобами, які з його слів він придбав у ОСОБА_2 Також був присутній в якості понятого разом з ОСОБА_6 під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_4, в якого працівники міліції виявили та вилучили гроші в сумі 60 гривень, а саме 1 купюра номіналом 50 гривень та 1 купюра номіналом 10 гривень, які попередньо у їх присутності були вручені ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки, а також з пачки сигарет поперовий згорток з наркотичними засобами. Після цього був присутній в якості понятого разом з ОСОБА_6 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, що АДРЕСА_1, де працівники міліції виявили та вилучили гроші в сумі 40 гривень, наркотичні засоби, пластикову пляшку на горловині з наркотичними засобами та патрони.

Свідок ОСОБА_6 дав суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_5

З показань свідка ОСОБА_3 (т.1 а.с.110-111), оголошених у судовому засіданні, слідує, що 21.12.2010 року в с. Хриплин Івано-Франківської міської ради, за 50 гривень придбав для власного вживання у ОСОБА_2 два згортки з наркотичним засобом - марихуаною. Через деякий час був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказані два згортки з наркотичним засобом - марихуаною, які попередньо придбав за 50 гривень у ОСОБА_2

З показань свідка ОСОБА_7 (т.1 а.с.112-113), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він неодноразово купував для власного вживання у ОСОБА_2 наркотичний засіб марихуану, по ціні 30 гривень за 1 паперовий згорток.

З показань свідка ОСОБА_8 (т.1 а.с.116-117), оголошених у судовому засіданні, слідує, що її чоловік ОСОБА_2 зберігав по місцю їхнього проживання, що АДРЕСА_1 наркотичні засоби для власного вживання. Також їй відомо, що протягом тривалого періоду часу, шляхом викурювання, ОСОБА_2 вживав наркотичний засіб - марихуану. 29.12.2010 року під час обшуку житла працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичні засоби та патрони.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що 25.12.2010 року прийняла на стажування водієм експедитором - ОСОБА_2, який повинен був на автомобілі «Таврія-пікап» д.н.з. НОМЕР_1 розвозити кондитерські вироби по торговим точкам в межах Івано-Франківської області. Тоді, разом з ОСОБА_2 в приватного нотаріуса оформила довіреність на право керування вказаного автомобіля, який належить їй на праві власності. 30.12.2010 року ОСОБА_2 мав приїхати для погрузки контидерських виробів, але так і не приїхав, а на дзвінки не відповідав. Тому зателефонувала дружині ОСОБА_2, яка їй повідомила, що ОСОБА_2 затриманий працівниками міліції.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів підтверджується також наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Протоколом огляду місця події (т.1 а.с.40) встановлено і описано місце виявлення та вилучення у ОСОБА_2 отриманих від збуту наркотичних засобів грошей, а також наркотичних засобів - перехрестя вулиць Сахарова - Зорія в м. Івано-Франківську. Крім того, з зазначеного протоколу слідує, що під час проведення даного огляду у ОСОБА_2 було вилучено гроші в сумі 60 гривень, а саме 1 купюра номіналом 60 гривень та 1 купюра номіналом по 10 гривень, які попередньо вручалися працівниками міліції покупцю ОСОБА_4 для проведення ним оперативної закупки.

З постанови про проведення оперативної закупівлі від 16.12.2010 року (т.1 а.с.11) слідує, що особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 було доручено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_2

З акту огляду покупця ОСОБА_4 від 27.12.2010 року (т.1 а.с.13) слідує, що йому працівниками міліції з метою проведення оперативної закупівлі вручені гроші в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень, 4 купюри номіналом по 50 гривень, 5 купюр номіналом по 20 гривень, частина яких в сумі 40 гривень у подальшому були вилучені працівниками міліції під час проведення обшуку будинку ОСОБА_2

Згідно протоколу оперативної закупівлі від 27.12.2010 року (т.1 а.с.14-17) ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції пакет з наркотичний засобом - марихуаною, який він придбав за гроші в сумі 500 гривень у ОСОБА_2

З постанови про проведення оперативної закупівлі від 16.12.2010 року (т.1 а.с.22) слідує, що особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 було доручено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_2

Відповідно до акту огляду покупця ОСОБА_4 від 29.12.2010 року (т.1 а.с.25), слідує, що йому працівниками міліції з метою проведення оперативної закупівлі вручені гроші в сумі 60 гривень, а саме 1 купюра номіналом 10 гривень та 1 купюра номіналом 50 гривень, які в подальшому були вилучені працівниками міліції під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_2

Згідно протоколу оперативної закупівлі від 29.12.2010 року (т.1 а.с.26) ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції два паперові згортки з наркотичними засобами, які він придбав за гроші в сумі 60 гривень у ОСОБА_2

Відповідно до протоколу обшуку від 29.12.2010 року (т.1 а.с.46-47), з будинку АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_10, було виявлено та вилучено: 287 патронів, гроші в сумі 40 гривень, наркотичні засоби та пластикову пляшку на горловині з наркотичними засобами.

Протоколом огляду від 09.02.2011 року (т.1 а.с.188), оглянуто та описано речові докази по справі - грошові купюри, які були вилучені у ОСОБА_2 і, які були предметом оперативних закупівель.

Згідно копії протоколу огляду місця події (т.1 а.с.54) - у ОСОБА_3 виявлено та вилучено два паперові згортки з наркотичними засобами, які він придбав за гроші у ОСОБА_2

Згідно копії висновку хімічної експертизи від 17.01.2011 року № 0029 (т.1 а.с.57-60), рослинні речовини в двох згортках, вилучені у ОСОБА_3, і які той придбав у ОСОБА_2, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 8 грам.

Відповідно до висновку хімічної експертизи від 18.01.2011 року № 0002 (т.1 а.с.124-125), рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_4, і яку той придбав у ОСОБА_2, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 11,8 грама.

Згідно висновку хімічної експертизи від 18.01.2011 року № 0003 (т.1 а.с.130-131) речовина в двох паперових згортках, вилучена у ОСОБА_4, і яку той придбав у ОСОБА_2, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,9 грама.

Відповідно до висновку хімічної експертизи від 18.01.2011 року № 0004 (т.1 а.с.136-137), речовина в пакеті, вилучена у ОСОБА_2, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 31,5 грама.

Висновком хімічної експертизи від 14.02.2011 року № 0162 (т.1 а.с.142-143) встановлено, що речовина в пакеті, вилучена у ОСОБА_2, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 516,8 грама.

Згідно висновку хімічної експертизи від 26.01.2011 року № 0057 (т.1 а.с.148-149), речовина в пакеті, вилучена у ОСОБА_2, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7 грама.

Відповідно до висновку хімічної експертизи від 26.01.2011 року № 0056 (т.1 а.с.154-155), речовина в семи згортках вагою 8,7 грама, вилучена у ОСОБА_2, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7 грама.

Висновком хімічної експертизи від 26.01.2011 року № 0058 (т.1 а.с.160-161) встановлено, що речовина в пакеті, вилучена у ОСОБА_2, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 52,5 грама.

Відповідно до висновку хімічної експертизи від 27.01.2011 року № 0059 (т.1 а.с.172-173), на горловині пластикової пляшки, вилученої у ОСОБА_2, є особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого у висушеному стані становить 0,43 грама.

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у великих розмірах, вчинене повторно; а також за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено. При призначенні покарання суд також враховує те, що він одружений, має двоє неповнолітніх дітей, його повне визнання вини та щире каяття у вчиненому. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_2, суд визнає такими, що помякшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, та у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України. Крім того, враховуючи всі наведені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, у виді конфіскації всього належного йому майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання 3 (три) роки позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 29.12.2010 року з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т.1 а.с.123,129,135,141,147,153,159,171,177) - 3608 гривень 64 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: гроші в сумі 100 гривень (т.1 а.с. 191-192) - повернути за належністю Івано-Франківському МВ УМВС в Івано-Франківській області; наркотичні засоби (т. 1 а.с. 186), патрони (т. 1 а.с. 194 ), металеве сито, пять клаптиків паперу (т. 1 а.с. 202) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич