Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6-15/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2011
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України виконавчого директора СВК АФ “Мир” ОСОБА_1,
встановив:
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, погодженим з начальником відділу ДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України виконавчого директора СВК АФ “Мир” ОСОБА_1
Державний виконавець обґрунтовує своє подання тим, що 29.01.2010 р. винесено постанову про зведене виконавче провадження про стягнення з СВК АФ “Мир” с.Чудниця на користь юридичних осіб боргів, до якого входить наказ №31/242-10 від 24.09.2010 р., виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з СВК АФ “Мир” код 03775859 с.Чудниця Гощанського району Рівненської області на користь ТзОВ “Агро сфера” м.Дніпропетровськ 232084,37 грн. боргу.
Згідно витягу з наказу СВК АФ “Мир” №43 від 01.11.2010 року виконавчим директором СВК АФ “Мир” є ОСОБА_1.
На даний час накладено арешти на всі рахунки боржника, кошти на яких відсутні. Описано і арештовано майно в межах суми 1 млн. гривень, якої недостатньо для погашення боргу, іншого майна не виявлено.
Оскільки ОСОБА_1 має невиконані зобов’язання, покладені на нього рішенням суду, тому необхідно тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України, згідно з положенням ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України”, яким передбачено, що громадянам України може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані зобов’язання-до виконання зобов’язань.
У відповідності до п.18 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі ухилення боржника від зобов’язань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець має право звернутися до суду за встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи за межі України –до виконання зобов’язань за рішенням.
Заслухавши старшого державного виконавця Макушенка В.Є. та ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника- юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України виконавчого директора СВК АФ “Мир” ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта до виконання наказу №31/242-10 від 24.09.2010 р., виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з СВК АФ “Мир” код 03775859 с.Чудниця Гощанського району Рівненської області на користь ТзОВ “Агро сфера” м.Дніпропетровськ 232084,37 грн. боргу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суду шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами які не були присутні при її постановленні - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.М.Рудик
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання_____
Дата набрання законної сили рішенням__________
Дата видачі виконавчого документа_______
Суддя
Судове рішення № 20616302, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-15/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: