Рішення № 20613258, 29.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 Справа № 5024/1813/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб'юшн",смт. Ставище, Ставищанського району Київської області,

до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торгівельний дім-97", м. Херсон,

про стягнення 75 688 грн. 49 коп.,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб'юшн" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торгівельний дім-97" 63203грн.04коп. основного боргу, 4833грн.75коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1443грн.30коп. з урахуванням 3% річних, 6208грн.40коп. пені, за договором поставки № 205 від 15.11.2010 р. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст.. 526, 530, 625, 655, 658, 664, 692 Цивільного кодексу України, ст.. 20, 216, ст., ст. 217, 218 , 265 Господарського кодексу України.

Представники сторін, повідомлених про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою по справі від 21.11.11 р. продовжено строк вирішення даного спору на 15 днів.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

15 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб'юшн»(надалі за текстом - Позивач) та Приватним акціонерним товариством "Херсонський оптовий торгівельний дім-97" (надалі за текстом - Відповідач) укладений Договір поставки № 205 (надалі за текстом - Договір), на виконання пунктів 1.1., 4.1.,4.2.. Договору Позивач здійснив поставку продуктів харчування (надалі за текстом - Товар) відповідно до замовлень та специфікації (п. 1.1.Договору), що підтверджується видатковими накладними, з відмітками Відповідача про прийняття:

- № ЛТ-0017886 від 13 грудня 2010 року на суму - 102216,02 грн., термін сплати по 11 лютого 2011 року включно.

- № ЛТ-0000809 від 09 лютого 2011 року на суму - 10987,02 грн.;

Відповідно до пунктів 1.1., 6.1. Додатку № 1 до Договору, Покупець зобов'язався сплачувати Товар в термін, що не перевищує 60 календарних днів з моменту поставки, грошовими коштами на розрахунковий рахунок Продавця.

Розрахунок за поставлений товар Відповідачем був проведений частково.

Термін сплати згідно умов Договору та чинних додатків до нього сплив, по накладній - № ЛТ-00017886 від 13 грудня 2010 р. - затримка по розрахункам - 61 календарних днів на суму 102216,02 грн.

Після часткової сплати заборгованості в сумі 30 000,00 грн. 14.04.2011 р. залишок не сплаченої суми склав 72216,02 грн., по 18.04.2011 року, затримка розрахунків 4 календарних дні.

Після часткової сплати заборгованості в сумі 20 000,00 грн. 18.04.2011 року - затримка розрахунків станом на 15.08.2011 року - 124 днів на суму 52 216,02грн.;

По накладній № ЛТ-0000809 від 09 лютого 2011 року - термін сплати сплинув 10 квітня 2011року - кількість затримки по розрахункам - 126 днів на суму 10987,02 грн..

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 5.08.2011 року за поставлений товар склала - 63203,04 грн. що підтверджується Актом звірки розрахунків станом на 30.04.11 року.

Згідно з п. 7.5. Договору, в сазі порушення Покупцем термінів сплати за поставлений товар Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 6208грн.40коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 4833грн.75коп. та 1443грн.30коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торгівельний дім-97" (ідентифікаційний код - 24121211, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Ілліча 86/88 р\рахунок № 260030131511 в відділенні банку ПАТ "Сбербанку Росії", МФО 320627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб'юшн" (ідентифікаційний код –36405099, адреса –09400, Київська область, Ставищанський район, смт. Ставище, вул. Радянська, 10/4, р\рахунок № 26002301423189 в ВАТ "БГ Банк", МФО 320995) 63203грн.04коп. основного боргу, 4833грн.75коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1443грн.30коп. з урахуванням 3% річних, 6208грн.40коп. пені, 756грн.88коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "05" січня 2012 р.