Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" січня 2012 р. Справа № 5023/9492/11
вх. № 9492/11
Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.
при секретарі судовогозасідання Стешенко О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - ОСОБА_1., за дорученням, ОСОБА_2, за дорученням
прокурор - Стовба О.В.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпротехтранс", м. Київ 3-я особа <Текст >
до Статутного територіально-галузевого об"єднання "Південна залізниця", м. Харків
за участю Харківської міжрайонної транспортної прокуратури, м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 3940963,27 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 3940963,27 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 526, 530, 612, 614 ЦК України, ст.ст. 174, 216, 225 ГК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
До початку судового засідання прокурор та відповідач звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.
03.01.2012 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд відкласти розгляду справи в зв'язку з його відпусткою з 30.12.2011 року по 09.01.2012 року.
Суд, дослідивши заяву, долучає її до матеріалів справи.
03.01.2012 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Суд, дослідивши заяву, долучає її до матеріалів справи.
03.01.2012 року до господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в його задоволенні.
Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.
03.01.2012 року до господарського суду від представника відповідача надійшли пояснення по справі, в яких він просить суд відмовити в задоволенні позову та просить долучити до матеріалів справи додаткові докази.
Суд, дослідивши пояснення та додані до них докази, долучає їх до матеріалів справи.
03.01.2012 року до господарського суду від прокурора надійшли пояснення по справі.
Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 14 січня 2012 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 29 січня 2012 року.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним задовольнити заяву представника позивача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору до 29 січня 2012 року.
Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "27" січня 2012 р. о< Текст >11:15
Зобов'язати представника позивача надати до господарського суду докази знаходження представника у відпустці (копія наказу тощо).
Зобов'язати представника позивача надати до господарського суду письмові пояснення по справі, з урахуванням пояснень прокурора та відповідача.
Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис< Текст >Погорелова О.В.
<Текст >
Судове рішення № 20613093, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9492/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: