Ухвала суду № 20612449, 30.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"30" грудня 2011 р.

Справа № 11/17-5110-2011

За позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Міністерство інфраструктури України;

< Текст > інтересах держави в особі, якою є < Текст >;

3-тя особа позивача: < Текст >;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ";

3-тя особа відповідача: < Текст >;

про розірвання договору про спільну діяльність та припинення права власності на частку у спільному майні.

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: 20.12.2011 р. за вх. № 7785/2011 до господарського суду Одеської області звернулось Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ" про розірвання договору про спільну діяльність та припинення права власності на частку у спільному майні.

Ухвалою від 22.12.2011 р. було порушено провадження у справі, справі присвоєно № 11/17-5110-2011. Також зазначеною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Міністерство інфраструктури України.

30.12.2011 р. Позивачем було заявлено клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на будівлі та споруди митно-складського комплексу, що розташовані за адресою: 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30, а саме: двоповерхову будівлю митно-складського комплексу з навісом та рампою літ. «А»загальною площею 6951, 9 кв.м.; будівлі прохідної літ. «Б»загальною площею загальною площею 15, 2 кв.м.; споруди: №1-4 огорожі, № 5-8 - ворота № № 9-10-звіртки, № 12-колодязі оглядові, № 13-ліхтарі освітлювальні, № 14-повітряні лінії електромереж, № 15-дощову каналізацію; № 16-трубопровід теплофікаційний повітряний; № 17-газопровід повітряний, І-ІІІ-покриття, а також заборони будь-яким особам використовувати вищезазначені будівлі та споруди митно-складського комплексу, що розташовані за адресою: 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, Позивач вказує, що відповідно до п. 1.1. п. 1 укладеного сторонами Договору, сторони Договору здійснюють спільну діяльність зі створення та експлуатації комплексу для організації здійснення посадовими особами державних органів митного санітарного, екологічного та інших видів контролю та пропуску через державний кордон України імпортних і транзитних вантажів, що вивозяться з Порту автотранспортом з виконанням при цьому вантажно-розвантажувальних робіт, необхідних для контрольних операцій, тимчасового зберігання затриманих вантажів та автотранспорту, експедиційного і агентського обслуговування вантажів та автотранспорту та надання інших послуг, що випливають з необхідності митного контролю та оформлення.

Відповідно до свідоцтва про право власності на будівлі та споруди митно-складського комплексу від 06.02.2009 р. державі в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (272/625) та ТОВ «АЛДІ»(353/625) належить на праві спільної власності на Комплекс.

Позивач зазначає, що умовами Договору спільної діяльності передбачено, що при припиненні дії Договору, право власності Відповідача на 353/625 частки Комплексу переходить до держави в особі Міністерства інфраструктури України, яке є правонаступником Міністерства транспорту та зв'язку України. Але частка ТОВ "АЛДІ" в натурі не виділена, Комплекс є неподільною річчю, спільне володіння та користування цим Комплексом є неможливим, а тому використання всього Комплексу ТОВ "АЛДІ" може привести до погіршення якості відповідного майна, зниження його вартості, пошкодження та навіть до знищення.

З урахуванням зазначеного, Позивач вважає, що існує небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам держави та ДП "Іллічівський морський торговельний порт", якому належить Комплекс на праві господарського відання, до прийняття рішення судом, при цьому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду та зробити його виконання неможливим.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання тільки в частині накладення арешту на зазначене майно, оскільки припущення Позивача, є достатньо обґрунтованими, а невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити та зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Стосовно вимог клопотання про заборону будь-яким особам використовувати вищезазначені будівлі та споруди митно-складського комплексу, що розташовані за адресою: 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30, суд вважає їх необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити частково.

2. До розгляду справи накласти арешт на будівлі та споруди митно-складського комплексу, що розташовані за адресою: 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30, а саме:

- двоповерхову будівлю митно-складського комплексу з навісом та рампою літ. «А»загальною площею 6951, 9 кв.м.;

- будівлі прохідної літ. «Б»загальною площею загальною площею 15,2 кв.м.;

- споруди: №1-4 огорожі, № 5-8 - ворота № № 9-10-звіртки,

- № 12-колодязі оглядові, № 13-ліхтарі освітлювальні,

- № 14-повітряні лінії електромереж, № 15-дощову каналізацію;

- № 16-трубопровід теплофікаційний повітряний;

- № 17-газопровід повітряний, І-Ш-покриття.

3. В решті - відмовити.

Стягувач: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"; (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код 01125672).

Ухвала набирає законної сили негайно. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження”.

Суддя < /підпис/ > Власова С.Г.

Договірний

Підлягає оскарженю ст.66, 67