ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" грудня 2011 р.
№ 20/17-2011-2634
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. № 7929/2011
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Енергоспецмонтаж»
про: розірвання договору та стягнення 2 185 686, 96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Енергоспецмонтаж», в якій просить суд розірвати договір про закупівлю робіт №11/т-66 від 21.04.2011р., який укладений між ПАТ «Миколаївобленерго»та ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Енергоспецмонтаж»; стягнути з відповідача 2 185 686,96 грн., з яких 156 629,00 грн. –пеня, 249 182,56 грн. - штраф та 1 779 875,40 грн. –збитки, а також просить суд покласти на відповідача судовий збір.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 8.07.2011 р. № 3674-V-І.
Згідно до п.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Згідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати - 941 грн., ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру - 2% ціни позову.
Як встановлено судом, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»містить вимогу як немайнового характеру (розірвання договору), так й вимогу майнового характеру (стягнення 2 185 686,96 грн.). При цьому, позивачем, в порушення вищезазначених законодавчих приписів, до позовної заяви додано докази сплати судового збору тільки за ставками, встановленими для оплати позовних заяв майнового характеру, про що свідчить платіжне доручення №5717 від 22.12.2011р. на суму 43 713,72 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням викладеного, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 43 713,72 грн., сплачений за платіжним дорученням №5717 від 22.12.2011р., підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго»(м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код 23399393) судовий збір у сумі 43 713 /сорок три тисячі сімсот тринадцять/ грн. 72 коп., сплачений за платіжним дорученням №5717 від 22.12.2011р.
Додаток: 1. Позовна заява на 2 арк. з додатком документів на 11 арк.
2. Акт канцелярії 1702 від 28.12.2011р.
3. Конверт.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 20612428, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/17-2011-2634. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: