Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" грудня 2011 р.Справа № 12/17-4744-2011 За позовом: приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “СОЛІДАРНІСТЬ”; до відповідача: приватного акціонерного товариства “МІСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ”; про стягнення 10538,22 грн. Суддя Цісельський О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 10.10.2011р.;
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №28 від 01.08.2011р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “СОЛІДАРНІСТЬ” (далі по тексту ПрАТ "СК "СОЛІДАРНІСТЬ"), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства “МІСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ” (далі по тексту ПрАТ “МІСЬКА СК”) 9765,66 грн. основного боргу; 498,05 грн. інфляційних; 274,51 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 17.11.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі, їй присвоєно їй № 12/17-4744-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, надав суду письмову заяву про визнання позову від 23.12.2011р.
Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
30.06.2010 року в місті Києві по вул. Героїв Оборони, 15 сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля «Шевролет»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1), яким керував ОСОБА_3 та автомобіля «Рено»(державній реєстраційний номер НОМЕР_2), яким керувала ОСОБА_4. Внаслідок зазначеної ДТП, автомобіль «Шевролет»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1), що застрахований Позивачем (ПрАТ «СК «СОЛІДАРНІСТЬ») за договором № 1325-6-Р добровільного страхування наземного транспорту від 19.02.2010 року, отримав механічні пошкодження, а отже, майну власника автомобіля нанесена шкода.
Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ № 06С/07 від 06.07.2010 року, складеного СПД ОСОБА_5 на замовлення Позивача, встановлено, що матеріальний збиток, нанесений ОСОБА_3, як власнику автомобіля «Шевролет»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1), становить 10 082,66 грн.(десять тисяч вісімдесят дві грн. 66 коп.)
Позивач відповідно до Страхового акту № 1089/1325-6-Р від 09.08.2010 року виплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 9 282,66 грн. (дев'ять тисяч двісті вісімдесят дві гривні, 66 копійок), що підтверджується видатковим касовим ордером № 270 від 11.08.2010 року.
Згідно довідки № 2768 від 09.07.2010 року, виданої ВДАЇ з обслуговування Голосіївського району м. Києва дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 п.10.1. Правил дорожнього руху України, у зв'язку з чим її визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КпАП України, а отже винною і в заподіянні шкоди ОСОБА_3, про що 16.07.201 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. винесена Постанова по справі № 3-7506/10.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована Відповідачем (ЗАТ «Міська страхова компанія»), поліс № ВС/8752054.
Відповідно до ст. 3 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно п.22.1 ст.22 вищезазначеного Закону передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Таким чином, зобов'язання по відшкодуванню шкоди, завданої ОСОБА_3, покладається на Відповідача.
Відповідно до ст.993 Цивільного Кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У зв'язку з тим, що Позивач виплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування, то відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, до Позивача в межах фактичних затрат перейшло право вимоги, яке ОСОБА_3 має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.
Фактичні затрати Позивача по врегулюванню завданого ОСОБА_3 збитку складають 9765,66 грн. у тому числі:
- 9282,66 грн. - сума страхового відшкодування;
- 400 грн.- плата за складання звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди;
- 83,00 грн. - плата за видачу довідки ДАЇ про обставини ДТП.
Таким чином сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 9765,66 грн.
05.11.2010 року Позивачем направлений на адресу Відповідач лист-вимога № 160/1089-В від 04.11.2010 року про оплату 9765,66 грн.
Лист-вимога отриманий Відповідачем 10.11.2010 року та залишений без відповіді та без оплати.
Оскільки лист-вимога отриманий Відповідачем 10.11.2010 року, сім днів, передбачених п. 2 ст. 530 Цивільного Кодексу України збігає 17.11.2010 року, початок перебігу періоду заборгованості починається 18.11.2010 року, то кількість днів прострочення становить 342.
Так, згідно розрахунків Позивача, останній на підставі п. 2 ст. 625 ЦК України нарахував Відповідачу 274,51 грн. 3% річних та 498,05 грн. інфляційних.
З огляду на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем, останній був вимушений звернутись до суду з відповідним позовом, для захисту своїх порушених прав.
Наявність вказаної заборгованості у Відповідача перед ПрАТ "СК "СОЛІДАРНІСТЬ", Відповідачем визнано в повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника відповідача наданими в судовому засіданні 23.12.2011р. та заявою про визнання позову від 23.12.2011р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:
Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Оскільки, Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі і наявні матеріали справи свідчать, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПрАТ "СК "СОЛІДАРНІСТЬ" про стягнення з Відповідача 9765,66 грн. основного боргу; 498,05 грн. інфляційних; 274,51 грн. 3% річних.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства “МІСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ” (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б/1, код 302441124) на користь приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “СОЛІДАРНІСТЬ” (04655, м. Київ, вул. Вербова, 24, код 31521281) 9765,66 грн. основного боргу; 498,05 грн. інфляційних; 274,51 грн. 3% річних; 1412 грн. судовий збір.
Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.
Суддя О.В. Цісельський
Повне рішення складено 28.12.2011 р.
Судове рішення № 20612309, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/17-4744-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: