Рішення № 20611384, 27.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.11 Справа № 17/5009/6680/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського району електричних мереж, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45

до відповідача: комунального підприємства “Дружелюбівський сількомунгосп”, 70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська, 4

про стягнення 5 343,50 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 27.12.10 № 296

від відповідача: Богославський А.П., паспорт від 05.06.98 серія НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

27.10.11 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського району електричних мереж (надалі - ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ) до комунального підприємства “Дружелюбівський сількомунгосп” (далі КП “Дружелюбівський сількомунгосп”) про стягнення з відповідача вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 5343,50 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 27.10.11 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.10.11 судом порушено провадження у справі № 17/5009/6680/11, судове засідання призначено на 21.11.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 21.11.11 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача судом відкладено на 12.12.11.

Ухвалою від 01.12.11 розгляд справи у звязку з відпусткою судді Корсуна В.Л. судом відкладено на 27.12.11.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 27.12.11, на підставі ст. ст. 821, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представникам сторін розяснено про час написання рішення у повному обсязі.

Позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та у письмових поясненнях від 18.11.11 № 898/60-юр, від 08.12.11 № 915/60-юр, вказував наступне. Згідно з актом від 03.11.08 про порушення Правил користування електричною енергією № 00000221, у відповідача виявлено самовільне підключення до електричної мережі позивача. Вказаний акт порушення розглянуто на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, про що складено протокол від 14.11.08. На підставі Акту згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивачем визначено розмір недорахованої електроенергії на суму 5843,50 грн. Враховуючи, що відповідач частково сплатив суму заборгованості в розмірі 500,00 грн., позивач керуючись ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910), ст. 174 Господарського кодексу України просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії в розмірі 5343,50 грн.

Відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, про що зазначено у письмовій заяві від 27.12.11. Крім того, заявив клопотання, проти якого позивач заперечив повністю, про розстрочення виконання рішення суду рівними частинами на шість місяців починаючи з 01.02.12. Заявлене клопотання обґрунтовує тяжким матеріальним становищем та неприйняттям бюджету Дружелюбівською сільською радою Вільнянського району.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

Згідно з п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) в редакції від 17.10.05 № 910, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Пунктом 5.1. вказаних Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, 03.11.08 представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ у присутності представника споживача - директора Дерябіна Бориса Петровича, була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог розділів 3 та 6 Правил користування електричною енергією за адресою: вул. Олімпійська, 4, с. Дружелюбівка, м. Вільнянськ, Запорізька область.

Відповідно до п. 6.41. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальником електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж 3 уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Вбачається, що за результатами проведеної перевірки 03.11.08 представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ при участі представника відповідача - директора Дерябіна Бориса Петровича складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією за № 00000221. Вказаним актом встановлено, що споживач порушив вимоги п. 7.6 Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

В акті зазначено, що уповноважений представник споживача запрошується у Вільнянський РЕМ на 16 год. 45 хв. 10.11.08 за адресою вул. Чехова, 45 на засідання комісії ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ з питань розгляду актів порушень ПКЕЕ для визначення обсягу не облікованої електроенергії та суми завданих збитків.

Акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 03.11.08 № 00000221 отриманий представником споживача Дерябіним Б.П. - 03.11.08, про що свідчить підпис вказаної особи на зазначеному акті.

Вказане не заперечувалось та не оспорювалось в ході розгляду цієї господарської справи жодним із представників сторін.

У відповідності до п. 6.42 Правил, на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (п. 6.42 Правил).

Матеріали справи свідчать, що 14.11.08 відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, про що комісією складено протокол від 14.11.08, згідно з яким комісія вирішила: здійснити розрахунок недорахованої електричної енергії по акту згідно підпункту 7 пункту 2.1. Методики, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.06 № 562 на суму 5843,50 грн.

Згідно з п. 2.2 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.06 № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

До матеріалів справи позивачем додано розрахунок величини вартості недоврахованої електричної енергії по Акту порушення від 03.11.08 № 00000221, за яким розрахунок заборгованості відповідача становить 5843,50 грн.

14.11.08 ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ виданий рахунок № 11601 на оплату 5843,50 грн. використаної електричної енергії.

Протокол засідання від 14.11.08 та розрахунок обсягу споживання електричної енергії від 14.11.08 отриманий уповноваженим представником відповідача, про що свідчить підпис особи на вказаних документах.

Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу (п. 6.42 Правил).

Відповідач не надав суду доказів звернення ним до суду та оскарження рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил.

Пунктом 6.43. Правил визначено, що кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Вбачається, що відповідач частково сплатив суму заборгованості за недораховану електричну енергію в розмірі 500 грн., про що свідчить копія банківської виписки від 26.12.08 № 596.

Доказів оплати залишку заборгованості в розмірі 5343,50 грн. відповідачем станом на час розгляду справи в суді та прийняття процесуального рішення по суті спору суду не надано.

Приписами ст. 1212 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.

Згідно із ч. 2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Виходячи з цього, у відповідача виник обовязок сплатити вартість безпідставно спожитої активної електричної енергії на користь позивача.

Факт наявності заборгованості в розмірі 5343,50 грн. матеріалами справи доведений й визнаний відповідачем.

Оскільки відповідач не надав суду доказів відшкодування позивачу вартості недорахованої електроенергії, судом вимоги позивача про стягнення з відповідача 5343,50 грн. суми боргу за використану недораховану електроенергію визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідач по даній справі звернувся із клопотанням, проти якого заперечив позивач, про розстрочку виконання рішення суду у справі № 17/5009/6680/11 рівними частками на 6 місяців, починаючи з 01.02.12.

Проаналізувавши доводи відповідача суд не вбачає підстав для задоволення заяви КП “Дружелюбівський сількомунгосп” про розстрочку виконання рішення щодо оплати боргу, оскільки розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежить від обставин справи. Відповідачем не обґрунтовано причини, що унеможливлюють виконання рішення. Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, суд відмовляє в задоволенні заяви про надання розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі - 102 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 42, 43, 45, 22, 33, 34, 44, 49, 69, 82, 821, 83, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства “Дружелюбівський сількомунгосп” (70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська, 4, код ЄДРПОУ 32550989, р/р 26002000111875 а ПАТ “Укрсоцбанк” м. Київ, МФО 300023) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського району електричних мереж (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260313141422 в філії Запорізького обласного управління ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957) - 5 343 (пять тисяч триста сорок три) грн. 50 коп. вартості безпідставно спожитої електричної енергії. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з комунального підприємства “Дружелюбівський сількомунгосп” (70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська, 4, код ЄДРПОУ 32550989, р/р 26002000111875 а ПАТ “Укрсоцбанк” м. Київ, МФО 300023) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського району електричних мереж (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260064190 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

Повне рішення складено 29.12.2011.

29.12.2011