ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.12.11
№ 9/5009/8135/11
Суддя Боєва О.С. розглянувши позовну заяву Територіального відділу освіти, молоді та спорту Хортицького району, управління освіти і науки департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 48-А)
до відповідача: Благодійного фонду “АПІС” (69097, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 23-А, кв. 36)
Третя особа: Управління комунальної власності Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 60-б)
про зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 57 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з вимогами ст. 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) сплата судового збору є обов’язковою, а при відсутності доказів його сплати позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір”, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно п. 2.2.2. ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 31.10.2011 р. № 04-13/2050/2346 відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”:
Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району
Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області
МФО: 813015
Код ЄДРПОУ: 34677145
№ рахунку: 31210206700007
Таким чином, позивачі, які звернулися до суду з позовними заявами, починаючи з 01.11.2011р. повинні здійснювати оплату судового збору з врахуванням положень Закону України “Про судовий збір” на вищезазначені реквізити.
Як вбачається з позовних матеріалів, доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі суду не надано.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України відсутність цих документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 ГПК України встановлений обов’язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В якості доказів направлення відповідачу та третій особі позовної заяви та доданих до неї документів, заявником були надані оригінали фіскальних чеків № 9331, № 9332 від 31.10.201р. та листи з описом вкладення до конверту від 31.10.2011р.
Вказані фіскальні чеки та листи з описом вкладення до конверту свідчать про факт здійснення відправки на адресу відповідача та 3-ої особи документів які були додані до позовної заяви № б/н від 26.12.2011р., однак самої позовної заяви в описі вкладення до конверту, не значиться.
Отже, надані суду фіскальні чеки № 9331, № 9332 від 31.10.201р. та листи з описом вкладення до конверту від 31.10.2011р. суд не може прийняти як доказ направлення позовної заяви на адреси відповідача та 3-ої особи.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 56, п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу –Територіальному відділенню освіти, молоді та спорту Хортицького району, управління освіти і науки департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради.
Додаток: позовні матеріали на 37 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 157 від 01.09.2011р. на суму 85 грн. та оригінал платіжного доручення № 377 від 01.09.2011р. на суму 236 грн.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 20611375, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/5009/8135/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: