Постанова № 20603974, 08.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 грудня 2011 року 14:30 № 2а-14961/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірене Україна»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТзОВ «Лірене Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач дійшов необґрунтованого висновку про отримання підприємством прибутку за оренду житлового приміщення для директора, оскільки підприємство фактично доходу не отримувало, винаймання житла було передбачено трудовим договором із директором. Також, зазначає, що підприємство не надавало послуг директору підприємства, не отримувало прибутку, а тому відсутній обєкт оподаткування.

Відповідач в письмових запереченнях на позовну заяву зазначив, що товариство надало послуги директору по оренді житла, за які останній не розрахувався, а тому вважає, що товариством отримано дохід, який є обєктом оподаткування.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

В період з 18.07.2011р. по 05.08.2011р. ДПІ у Дніпровському районі м. Києва проводилась виїзна планова перевірка ТзОВ «Лірене Україна»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 19.12.2008р. по 31.03.2011р., про що складено Акт №4217/23-322/36240900 від 12.08.2011р.

Перевіркою встановлено порушення п. 1.31, п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.5 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме заниження податку на прибуток в сумі 111 422 грн. та п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1, п. 4.2 ст. 4, п. 6.1 ст. 6 п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме заниження ПДВ на 65 287 грн.

ТзОВ «Лірене Україна» подавались заперечення до акту перевірки, які залишені податковим органом без задоволення.

30.08.2011р. ДПІ у Дніпровському районі м. Києва прийнято податкові повідомлення-рішення №0000892303, яким визначено ТзОВ «Лірене Україна»податкове зобовязання по податку на прибуток в розмірі 111 422 грн. за основним платежем та 27 856 грн. штрафних (фінансових) санкцій, та №0000902303, яким визначено зобовязання по податку на додану вартість в розмірі 65 287 грн. за основним платежем та 16 322 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

ТзОВ «Лірене Україна» оскаржувало зазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному порядку, проте скарги залишені без задоволення.

Судом встановлено, що для забезпечення проживання працівників ТзОВ «Лірене Україна»товариство придбавало послуги з оренди житлового приміщення.

02.02.2009р. між ТзОВ «Лірене Україна»(орендар) та СПДФО ОСОБА_1 (орендодавець) укладено договір оренди, предметом якого є надання у користування (оренду) житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 61.6 м2, яке передано в користування орендаря на підставі акту прийому передачі. Відповідно до п. 5.1 договору розмір орендної плати за користування квартирою складає еквівалент 1850 доларів США, перерахований у гривні за курсом НБУ на дату виставлення рахунку за один місяць орендного користування. Термін дії договору до 31.12.2009р.

30.12.2009р. між ТзОВ «Лірене Україна»(орендар) і СПДФО ОСОБА_1 (орендодавець) укладено договір оренди, предметом якого є надання у користування (оренду) житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 61.6 м2, яке передано в користування орендаря на підставі акту прийому передачі. Відповідно до умов договору розмір орендної плати за користування квартирою складає еквівалент 1850 доларів США, перерахований у гривні за курсом НБУ на дату виставлення рахунку за один місяць орендного користування.

У бухгалтерському обліку придбання зазначених послуг з оренди відображено на рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками». У податковому обліку зазначені послуги до складу валових витрат ТзОВ «Лірене Україна»не включались.

Перевіркою встановлено, що зазначені житлові приміщення ТзОВ «Лірене Україна»орендовано з метою надання послуг по тимчасовому проживанню працівника товариства генерального директора Тарасевіча П.Я.

Всього сплачено на користь орендодавця 326436, 12 грн., в т.ч. ПДВ 65287 грн.

На думку податкового органу, фактично ТзОВ «Лірене Україна»надано послугу по проживанню, яка полягає в забезпечені житловим приміщенням (місцем проживання) фізичної особи - працівника підприємства без стягнення плати з останнього, тому безоплатно надано послуги по тимчасовому проживанню працівника товариства, що оцінені у розмірі фактично понесених витрат на придбання послуг у орендодавців з обсягом поставки 326 436 грн.

Відповідно до п.1.31 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств" продаж результатів робіт (послуг) - будь-які операції цивільно-правового характеру з надання результатів робіт (послуг), з надання права на користування або на розпоряджання товарами, у тому числі нематеріальними активами та іншими ніж товари, об'єктами власності за компенсацію, а також операції з безоплатного надання результатів робіт (послуг). Продаж результатів робіт (послуг) включає, зокрема, надання права на користування товарами у межах договорів лізингу (оренди), продаж, передачу права на підставі авторських або ліцензійних договорів, а також інші способи передачі об'єктів авторського права, патентів, знаків для товарів і послуг, інших об'єктів права інтелектуальної, в тому числі промислової, власності.

Відповідно до п.4.1 ст.4 цього «Про оподаткування прибутку підприємств»валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Згідно пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону валовий доход включає загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю (за винятком операцій з їх первинного випуску (розміщення), операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації) та операцій з консолідованим іпотечним боргом відповідно до закону).

За результатами перевірки податковий орган дійшов висновку, що ТзОВ «Лірене Україна» не включено до складу валових доходів суму послуг по проживанню без стягнення плати або будь-яких інших видів компенсацій всього на 326 436 грн.

Крім цього, відповідно до п. 1.4 ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість»поставка послуг - будь-які операції цивільно-правового характеру з виконання робіт, надання послуг, надання права на користування або розпорядження товарами, у тому числі нематеріальними активами, а також з поставки будь-яких інших, ніж товари, об'єктів власності за компенсацію, а також операції з безоплатного виконання робіт, надання послуг. Поставка послуг, зокрема, включає надання права на користування або розпорядження товарами у межах договорів оренди (лізингу), поставки, ліцензування або інші способи передачі права на патент, авторське право, торговий знак, інші об'єкти права інтелектуальної, в тому числі промислової, власності»

Відповідно до п.4.1 ст.4 цього Закону база оподаткування операції з поставки товарів (послуг) визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, визначеної за вільними цінами, але не нижче за звичайні ціни, з урахуванням акцизного збору, ввізного мита, інших загальнодержавних податків та зборів (обов'язкових платежів), згідно із законами України з питань оподаткування (за винятком податку на додану вартість, а також збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку, що включається до ціни товарів (послуг)). До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податку безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу в зв'язку з компенсацією вартості товарів (послуг)».

Податковий орган дійшов висновку, що ТзОВ «Лірене Україна»при наданні послуг по проживанню без стягнення плати або будь-яких інших видів компенсацій, які є об'єктом оподаткування податком на додану вартість занижено базу оподаткування з податку на додану вартість, в розмірі 65 287 грн.

Проте із зазначеними висновками податкового органу суд не погоджується, з огляду на наступне.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії контракту від 09.02.2009р. між ТзОВ «Лірене Україна»та Тарасевічем П.Я., якого призначено на посаду генерального директора, товариство за свій рахунок винаймає квартиру для керівника та компенсує представницькі витрати. (п. 3.4 контракту).

З наведеного суд приходить до висновку, що товариство придбавало житлове приміщення для власних потреб для забезпечення проживання працівників (що зазначено також у акті перевірки). Доказів того, що між товариством та його генеральним директором існували договірні відносини з приводу оренди та останнім здійснювалась сплата за оренду не надано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Доказів того, що товариство отримало фактично дохід в розумінні ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»відповідачем не надано.

З огляду на те, що товариство не отримувало доходів від зазначеної господарської операції (оскільки виступало отримувачем послуг оренди та сплачувало за це кошти) суд приходить до висновку, що у відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість»відсутній обєкт оподаткування, а тому податкові повідомлення рішення, якими донараховано зобовязання прийнято безпідставно.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зважаючи на всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Лірене Україна»задовольнити.

2. Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва від 30.08.2011р. №0000892303 та №0000902303.

3. Судові витрати в сумі 3,40 грн. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірене Україна»за рахунок Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Баранов