Ухвала суду № 20603943, 22.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 грудня 2011 року м. Київ№ 2а-18250/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Досягнення компютерної техніки ЛТД»

доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

провизнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень від 11.08.2011р.,

за участю:

позивача Тоцька А.О.

відповідач Сметанюк І.М.

В С Т А Н О В И В:

Спільне підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю «Досягнення компютерної техніки ЛТД»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання недійсними висновків акту позапланової перевірки №367/23-3/24933096 від 27.07.2011р. з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Укрінвестбудцентр»(код ЄДРПОУ 31611704) за період з 01.06.2008р. по 31.05.2011р. та визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень від 11.08.2011р.

Ухвалою суду від 9 грудня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 22 грудня 2011 року представник позивача наголосив на тому, що не наполягає на розгляді позовної вимоги про визнання недійсними висновків акту позапланової перевірки №367/23-3/24933096 від 27.07.2011р. з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Укрінвестбудцентр»(код ЄДРПОУ 31611704) за період з 01.06.2008р. по 31.05.2011р., оскільки позивачем оскаржуються висновки резолютивної частини акту перевірки.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд закрити провадження в частині оскарження висновків акту перевірки.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Висновки акту перевірки є частиною акту перевірки, який не є рішенням субєкта владних повноважень у розумінні пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, не породжує правовідносин, що можуть бути предметом спору, оскільки наслідком складання податковим органом зазначеного акту є прийняття податкового повідомлення-рішення, яке може бути оскаржено в судовому порядку.

Відповідно до частини другої статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, суди розглядають виключно спори, які виникають між учасниками певних правовідносин. Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту, а отже, суд не повинен розглядати справу в тому разі, якщо предявлені позивачем вимоги не випливають із певних правовідносин, а отже, не підпадають під судову юрисдикцію.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, якщо предметом позову є скасування акту перевірки, то судам слід закривати провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

В звязку з вищевикладеним позовна вимога щодо визнання недійсними висновків акту позапланової перевірки №367/23-3/24933096 від 27.07.2011р. з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Укрінвестбудцентр»(код ЄДРПОУ 31611704) за період з 01.06.2008р. по 31.05.2011р., не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №2а-18250/11/2670 в частині позовних вимог Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Досягнення компютерної техніки ЛТД»щодо визнання недійсними висновків акту позапланової перевірки №367/23-3/24933096 від 27.07.2011р. з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійснені фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Укрінвестбудцентр»(код ЄДРПОУ 31611704) за період з 01.06.2008р. по 31.05.2011р.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін