Постанова № 20603831, 14.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
2а-15344/11/2670
Номер документу
20603831
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 грудня 2011 року <Час проголошення >№ 2а-15344/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

представника позивача Мережко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Віст»

простягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків, - В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року ДПІ у Шевченківському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до ТОВ «Інтер-Віст»про надання дозволу на погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 7335,69 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у товариства утворилась заборгованість у зазначеному розмірі з податку на додану вартість та податку на прибуток, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвали суду та судові повістки були направлені за адресою відповідача, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться». Враховуючи, що кореспонденція суду не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що вона вручена належним чином.

11.11.2011 року позивачем до суду була подана заява про уточнення позовних вимог, а саме, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 7335,69 грн. шляхом стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в уточненій редакції підтримав та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Інтер-Віст»(код ЄДРПОУ 25401177) зареєстровано Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією, перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва та відповідно до вимог п.п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), зобовязаний: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Зазначені положення кореспондуються із вимогами, закріпленими у п.п.16.1.3 і п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року.

За результатами проведеної працівниками податкової інспекції невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість перевіряючими 27.08.2010 року складено акт № 51/15-02/25401177, на підставі якого податковим органом 07.09.2010 року винесено податкове повідомлення-рішення № 160911502/0. Вказаним податковим повідомленням-рішенням товариству на підставі п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»(в редакції, чинній на момент спірних правовідносин) визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 6591,00 грн. та на підставі п.п.17.1.4 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон № 2181, чинний на момент винесення податкового повідомлення-рішення) застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 330,00 грн. У звязку з неможливістю вручення даного податкового повідомлення-рішення (повернулось з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться») воно згідно акта № 3029 від 10.09.2010р. було розміщено на дошці податкових оголошень і в силу п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 та п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181 вважається врученим і узгодженим.

Актом № 728/15-218/25401177 від 24.09.2010 року, складеного за результатами перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків, зафіксовано порушення відповідачем строків подання свідоцтва платника по податку на додану вартість, передбачених абз.8 п.п.9.8г, п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість»(в редакції, чинній на момент спірних правовідносин) та п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181. На підставі акта № 728/15-218/25401177 від 24.09.2010 року податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення № 18511/1502/0 від 28.09.2010р. про застосування штрафних (фінансових санкцій у розмірі 170,00 грн., яке у звязку з неможливістю його вручення (повернулось з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться») воно згідно акта № 3315 від 29.09.2010р. було розміщено на дошці податкових оголошень і в силу п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 та п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181 вважається врученим і узгодженим.

Загальна сума заборгованості відповідача зі сплати податку на додану вартість згідно даних облікової картки платника податку та розрахунку заборгованості станом на 11.10.2011 року складає 7003,69 грн.

На підставі акта № 88/1505 від 21.03.2011р. «Про результати камеральної перевірки неподання податкової звітності», яки встановлено порушення позивачем вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181 і п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме, неподання декларації з податку на прибуток за 99 місяців 2010 року і за 2010 рік, податковим органом 12.03.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0031581502/0 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 340,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення повернулось не врученим з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться»і в силу положень п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України вважається надісланим (врученим) юридичній особі 06.05.2011 року.

Згідно облікової картки платника податку на прибуток станом на 12.10.2011 року загальна сума заборгованості відповідача з податку на прибуток станом складає 332,00 грн.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181, податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобовязання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обовязок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вищезазначених вимог Закону № 2181 ДПІ у Шевченківському районі м. Києва було направлено відповідачу податкові вимоги:

-від 23.09.2010р. № 1/7131 на суму 6833,69 грн. (повернулась не врученою та розміщена на дошці податкових оголошень згідно акта № 3761 від 25.10.2010р.);

-від 24.11.2010р. № 2/9073 на суму 7003,69 грн. (повернулась не врученою та розміщена на дошці податкових оголошень згідно акта № 4310 від 08.12.2010р.).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових повідомлень-рішень та вимог, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Віст» (код ЄДРПОУ 25401177, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) податковий борг на загальну суму 7335 (сім тисяч триста тридцять пять) гривень 69 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Віст»(р/р № 26007169764001 в Ф «РОЗРАХ.ЦЕНТР»ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»МФО 320649; р/р № 26063169764001 в Ф «РОЗРАХ.ЦЕНТР»ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»МФО 320649) до державного бюджету, з яких:

-заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 7003,69 грн. на розрахунковий рахунок № 31119029700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

заборгованість з податку на прибуток 332,00 грн. на розрахунковий рахунок №31117009700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 20603831 ?

Документ № 20603831 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20603831 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20603831 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20603831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20603831, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 20603831, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20603831 відноситься до справи № 2а-15344/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-15344/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20603819
Наступний документ : 20603836