Постанова № 20597774, 30.08.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 р. Справа № 2-а-1046/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до ОСОБА_1 <3-я особа >про стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати в сумі 2207,37 грн. за 13.02.2009 по 31.10.2010 року.

Позовну вимоги обґрунтовані тим, що відповідач отримуючи пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком. В період з 13.02.2009 по 31.10.2010 був працевлаштований, про що позивача не повідомив. Відповідно відповідач повинен був отримувати пенсію по інвалідності, яка є меншою в розмірі чим пенсія за віком. У зв'язку з чим виникла переплата в сумі 2498,77 грн. У зв'язку з частковим погашенням суми боргу залишок несплаченої заборгованості становить 2207,37 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про зменшення суми позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою, відповідно до чого станом на 01.09.11 р. заборгованість складає 807,94 грн., яку і просить стягнути. Справу просить розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона. Відповідно до заяви про призначення пенсії від 12.02.2009 року отримує пенсію за інвалідністю в розмірі пенсії за віком. На час подання заяви не працював.

Відповідно до чого відповідачу було призначено пенсію на підставі протоколу №1255 від 18.02.2009 р.

Відповідно до даних Пенсійного фонду України індивідуальних відомостей про застраховану особу, по ОСОБА_1 в період з лютого 2009 року по липня 2010 року сплачувались страхові внески, як за працевлаштовану особу.

Згідно даних трудової книжки, відповідач з 13.02.2009 року прийнятий на роботу до ПП "Жилсервис".

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон - N 1058) особі, яка має одночасно право на різні види пенсії з віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих виді пенсії за її вибором.

Згідно до ч. 2 ст. 33 Закону України №1058 за наявності у непрацюючих інвалідів II і III груп - у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу за їх вибором пенсія по інвалідності призначається в розмірі пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону.

Нормами ч. 4 ст.47 Закону України №1058 визначено, що у разі працевлаштування особи, якій призначено пенсію відповідно до частини другої статті 33 цього Закону (крім випадків, коли особа досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону), у період роботи пенсія по інвалідності виплачується у розмірі, передбаченому частиною першою статті 33 цього Закону.

Статтею 50 Закону України №1058 визначено, що суми пенсій, виплачені надмір внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Відповідно до ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Статтею 103 вказаного закону, визначено, що суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, цілком обґрунтовані, документально підтверджені, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (73037, м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, р/р 256053021201, код 21294879 ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 352457) заборгованість в сумі 807,94 грн. (вісімсот сім грн. 94 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 10.1