Постанова № 20597693, 07.07.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1283/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., за участю особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0682/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України,

одруженого, із середньо-технічною освітою

жителя АДРЕСА_1,

не працюючого,

в с т а н о в и в :

16 червня 2011 року близько 15 години, ОСОБА_1 слідуючи із РП в Україну через митний пост «Устилуг»в якості водія автомобіля «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно з приховуванням від митного контролю, обравши для переміщення спрощену форму прикордонно-митного контролю «зелений коридор»- мясопродукти вагою 43 кг., загальною вартістю 910 гривень, які були приховані 10 кг. «бочка копченого»замотані в матрац, 33 кг., «ковбаси напівкопченної в вакуумних упаковках» у картоному ящику під задніми сидіннями прикритті одіялом, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати та не конфісковувати автомобіль.

Винність ОСОБА_1., повністю стверджена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про порушення митних правил, фототаблицями, контрольним талоном та актом спільного огляду транспортного засобу, службовими записками працівників митниці, визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними працівникам митниці.

Вирішуючи питання про вид стягнення, враховую характер правопорушення та особу порушника, який згідно характеристики характеризується позитивно, згідно посвідчення серії НОМЕР_4 є інвалідом ІІ групи, враховую як помякшуючі обставини справи, так і обставини, які б обтяжували відповідальність за вчинене, тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації товару без конфіскації автомобіля.

Оскільки на особу яка притягається до відповідальності накладається стягнення у виді конфіскації товару в дохід держави, витрати за зберігання товару не накладаються.

Також в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею було понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого транспортного засобу, який митними органами у довідці про витрати зазначається із 16.06.2011 року за зберігання транспортного засобу 113,38 грн. за добу.

Щодо витрат за зберігання затриманого транспортного засобу, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 02.06.2011 року, тобто з 11 доби затримання товару і автомобіля і до призначення розгляду справи в суді, що складає за зберігання транспортного засобу 1360,56 грн. 56 коп, які підлягають стягненню.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України , суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації мясопродуктів вагою 43 (сорок три) кілограми, загальною вартістю 910 (девятсот десять) гривень, вилучених за протоколом про ПМП № 0682/20502/2011 від 16.06.2011 року.

Автомбіль «Фіат Дукато»реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, кузов №НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1, в матеріалах справи залишити його ксерокопію.

ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці (код ЄДРПОУ 21740416 рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014) 1360,56 (тисяча триста шістдесят) гривень 56 копійок за зберігання автомобіля відповідно до ПМП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області М.І.Пешков