Постанова № 20596190, 21.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"21" грудня 2011 р. Справа № 2а-15709/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька будівельна компанія ІНКА" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька будівельна компанія ІНКА", в якому просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька будівельна компанія ІНКА" заборгованість за податковим боргом за рахунок активів платника податку в сумі 6870,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ТОВ "Українсько-турецька будівельна компанія ІНКА" є платником податків і зборів. TOB "УТБК ІНКА" станом на 24.11.2011р. має заборгованість перед бюджетом у розмірі 6745,74 грн. (з урахуванням сплачених сум), яка складається з: податку з юридичних осіб власників транспортних засобів 6745,74 грн. та пені 124,85 грн. Відповідач не виконував обовязок сплачувати податок з юридичних осіб власників транспортних засобів. В зв'язку з несплатою відповідачем сум податку, а також пені, накладених на нього ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, у відповідача виникла заборгованість, яка станом на дату звернення до суду з позовом складає 6870,59 грн. У звязку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

21.12.2011 р. представником позивача до суду подана заява про розгляд справи без участі представника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Копія ухвали про відкриття провадження отримана відповідачем 08.12.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судове засідання відповідач не прибув, свого представника не направив.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (тут і далі нормативно-правові акти в редакції, чинній на час виникнення відповідних правовідносин) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); здійснення контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова здійснює контроль за додержанням законодавства про податки та інші платежі та забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджетного Кодексу України, органами стягнення являються податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право на стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.Пунктом 3 ст. 50 Бюджетного Кодексу України передбачено, що органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Судом встановлено, що відповідач, TOB "УТБК ІНКА", зареєстрований 05.11.2004 р., що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с. 7-10), копією спеціального витягу з ЄДРПОУ (а.с. 29-31). Відповідача взято на облік як платника податків 16.11.2004 р., перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, про що свідчить довідка (а.с.6).

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обовязкових платежів) зобовязанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобовязання припиняється їх сплатою.

Підпунктами 16.1.1-16.1.4, 16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем не була сплачена сума податку з власників транспортних засобів, самостійно нарахована ним у розрахунку (а.с.13-14). Сума заборгованості по зазначеному податку складає 6745,74 грн.

Згідно з п.2, 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" до загальнодержавних належать такі податки і збори (обовязкові платежі), як податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно з п.20.1.28 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181 передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

TOB "УТБК ІНКА" 19.05.2009р. було надіслано першу податкову вимогу поштою від 19.05.2009р. за № 1/581 (а.с. 27). Станом на 16.07.2009р. TOB "УТБК ІНКА" було надіслано другу податкову вимогу поштою від 15.07.2009р. за № 2/1301 (а.с.25).

Вказані податкові вимоги надсилалась відповідачу, але не були йому вручені через відсутність організації за зазначеною адресою, що підтверджується актами № 1733 від 19.05.2009 р. (а.с. 26), № 1814 від 16.07.2009 р. (а.с. 24).

На підставі п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові вимоги вважаються врученими.

Станом на дату розгляду справи податковий борг відповідача становить 6745,74 грн. (з урахуванням сплачених сум), яка складається з: податку з юридичних осіб власників транспортних засобів 6745,74 грн. та пені 124,85 грн., що підтверджується розрахунком сум недоїмки по платежам до бюджету (а.с.4), зворотнім боком облікової картки (а.с.16-22), розрахунком сум податку з власників транспортних засобів (а.с.13-14).

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи зазначене та те, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не була сплачена у повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька будівельна компанія ІНКА" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька будівельна компанія ІНКА" (ідент. код 33206521; місцезнаходження: вул. Космічна, б.22, к.114, м.Харків,61145) заборгованість за податковим боргом, за рахунок активів платника податку, в сумі 6870.59 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят грн. 59коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< >Р.В. Мельников< >