Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
14 грудня 2011 р. № 2-а- 12633/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі судового засідання - Головко О.В.,
за участю сторін: представник позивача не прибув, представник відповідача - Бровко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачовський комбінат хлібопродуктів" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лихачовський комбінат хлібопродуктів» звернулося до суду з позовом до Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000122328 від 12.09.2011 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств на 56495,00 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000132328 від 12.09.2011 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 441447,75 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ведення господарських правовідносин з контрагентами, щодо яких виявлено порушення, відповідно до вимог чинного законодавства та на те, що валові витрати та податковий кредит є такими, що повязані з господарською діяльністю, підтвердженими належним чином первинними документами.
Заперечуючи проти заявлених позовних вимог відповідач послався на необґрунтованість та безпідставність позовних вимог.
Представник позивача у судове засідання 14.12.2011 року не прибув, враховуючи надані представником позивача пояснення, докази на підтвердження своєї правової позиції, а також з'ясування судом всіх обставин по справі і перевірки їх доказами, з метою не затягування процесуальних строків вирішення справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні 14.12.2011 року підтримав свою правову позицію по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з такого.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лихачовський комбінат хлібопродуктів» має статус юридичної особи (код 31691649), зареєстровано платником податку на додану вартість, про що 07.11.2002 року Первомайською обєднаною державною податковою інспекцією у Харківській області видане відповідне Свідоцтво № 28169168 НБ № 098655, перебуває на обліку в Лозівській обєднаній державній податковій інспекції у Харківській області з 18.10.2002 року за № 300.
Пунктом 2.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Лихачовський комбінат хлібопродуктів», затвердженого зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лихачовський комбінат хлібопродуктів», зареєстрованого 13.09.2011 року за № 14781050030000016 (у новій редакції) визначений предмет діяльності Товариства.
В період з 29.07.2011 року по 18.08.2011 року Лозівською обєднаною державною податковою інспекцією у Харківській області була проведена документальна виїзна планова перевірка позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року, за результатами якої складено акт перевірки від 26.08.2011 року № 803/23-304/31691649.
З посиланням на зазначений акт контролюючим органом були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000132328 від 12.09.2011 року, яким позивачу визначено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій на суму 441347,75 грн., з яких за основним платежем 365280,00 грн., за штрафними санкціями 76167,75 грн.; № 0000122328 від 12.09.2011 року, яким позивачу було визначено суму грошового зобовязання за платежем податок на прибуток приватних осіб з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій на суму 56495,00 грн. (з яких за основним платежем 46115,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 10380,00 грн.)
Як зясовано судом, фактичною підставою для винесення спірних податкових повідомлень-рішень слугував відображений в акті від 26.08.2011 року № 803/23-304/31691649 висновок субєкта владних повноважень про порушення позивачем:
- пп. 5.3.9 п.5.3 ст. 5, пп.8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», підприємством занижено податкове зобовязання податку на прибуток в сумі 46115,00 грн., в тому числі за 2010 рік в сумі 41516,00 гн., 1 квартал 2011 року в сумі 4599,00 грн.;
- пп. 7.2.1 пп.7.2.3 п.7.2, пп.7.4.1 пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 198.1, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет, за перевіряє мий період, всього у сумі 365280,00 грн., в тому числі: квітень 2010 року в сумі 21503,00 грн., за червень 2010 року в сумі 36519,00 грн., за липень 2010 року в сумі 36493,00 грн., за серпень 2010 року в сумі 34289,00 грн., за вересень 2010 року в сумі 33639,00 грн., за жовтень 2010 року в сумі 40541,00 грн., за листопад 2010 року в сумі 91085,00 грн., за грудень 2010 року в сумі 10590,00 грн., за січень 2011 року в сумі 12017,00 грн., за лютий 2011 року в сумі 18693,00 грн., за березень 2011 року в сумі 29911,00 грн.
Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, які покладені субєктом владних повноважень в основу спірних правових актів індивідуальної дії на відповідність вимогам ч.3 ст.2 КАС України, суд зазначає таке.
01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про податок на додану вартість» а з 01.04.2011 року Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» втратили чинність.
Проте, у зв'язку з тим, що спірні правовідносини виникли як до набрання чинності Податковим Кодексом України так і після, в даному випадку слід застосовувати як норми законів та інших нормативно-правових актів, які були чинні на момент виникнення даних правовідносин так і норми Податкового Кодексу.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» валові витрати виробництва та обігу сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовлюються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.
Суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у звязку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрат з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пп. 5.3-5.7 цієї статті Закону.
Відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит - це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.
Згідно з пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.
Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
Якщо у подальшому такі товари (послуги) починають використовуватися в операціях, які не є об'єктом оподаткування згідно зі статтею 3 цього Закону або звільняються від оподаткування згідно зі статтею 5 цього Закону, чи основні фонди переводяться до складу невиробничих фондів, то з метою оподаткування такі товари (послуги), основні фонди вважаються проданими за їх звичайною ціною у податковому періоді, на який припадає початок такого використання або переведення, але не нижче ціни їх придбання (виготовлення, будівництва, спорудження).
Відповідно до пп. 7.4.4 якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума податку, сплаченого у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.
Відповідно до пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: - або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; - або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).
Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.
Згідно п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше;дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.
Датою виникнення права замовника на віднесення сум до податкового кредиту з договорів (контрактів), визначених довгостроковими відповідно до пункту 187.9 статті 187 цього Кодексу, є дата фактичного отримання замовником результатів робіт (оформлених актами виконаних робіт) за такими договорами (контрактами).
Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду (198.3 ст. 198 Кодексу).
Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу (198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України).
Згідно зі статтею 1 Закону України від 16.07.99 N 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.
Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.
Як встановлено судом, 01.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» та позивачем був укладений договір купівлі-продажу № 01/06-10, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» (надалі Продавець) зобовязується передати у власність товарно-матеріальні цінності: запчастини, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Лихачовський комбінат хлібопродуктів» (надалі Покупець) прийняти і своєчасно сплатити ці товарно-матеріальні цінності на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору кількість, найменування, вартість і інші індивідуальні особливості товару відображаються в рахунках-фактурах, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п.1.3 Договору право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент фактичної передачі товару Продавцем Покупцю, про що свідчить підпис в товарній накладній.
Строки і порядок поставки передбачений Розділом 3 Договору, відповідно до якого відгрузка товару здійснюється за рахунок Покупця шляхом само вивозу (п. 3.1. Договору), Продавець зобовязується повідомити Покупця про відгрузку товару по телефонну або факсом в 3х-денний строк (п. 3.2 Договору). Відгрузка товару здійснюється за довіреністю на право отримання матеріальних цінностей, оформлених належним чином і завіреної Покупцем (п. 3.3 Договору). У випадку централізовано-кільцевих поставок товарно-матеріальних цінностей може здійснювати Продавцем без довіреності в порядку, передбаченому Приказом Порядку Міністерства фінансів України «Про затвердження інструкції про порядок регістрації, виданих повернутих довіреностей на отримання цінностей» (п. 3.4 Договору). За відсутності довіреності або належним чином оформленої товарної документації у представника Покупця, Продавець звільняється від відповідальності перед Покупцем за не поставку товару (п. 3.5 Договору).
Відповідно до п. 4.2 Договору загальна вартість Договору складає загальну суму рахунків-фактур, представлених при відгрузці, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п. 4.4 Договору оплата вартості товару здійснюється шляхом безготівкового розрахунку. Факт оплати Покупцем вартості товару підтверджується банківською випискою Продавця отриманням коштів на розрахунковий рахунок останнього.
Відповідно до п. 7.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, надіслані факсом, або іншим способом з використанням технічних умов, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.06.2010 року і діє до 31.12.2010 року.
В матеріалах справи наявні видаткова накладна № 217 від 18.06.2010 року на суму 115990,00 грн., в т.ч. ПДВ 19331,67 грн., рахунок-фактура № 189 від 18.06.2010 року на суму 115990,00 грн., в т.ч. ПДВ 19331,67 грн., податкова накладна № 2705 від 18.06.2010 року на суму 115990,00 грн., в т.ч. ПДВ 19331,67 грн., виписка з банківського рахунку за період з 20.07.2010 року по 20.07.2010 року, з якої вбачається, що позивачем на рахунок ТОВ «Тех-Агроремпоставка» були сплачені кошти за запчастини по договору № 01/06-10 від 01.06.2010 року з урахуванням ПДВ.
01.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» та позивачем був укладений договір купівлі-продажу № 01/07-10, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» (надалі Продавець) зобовязується передати у власність товарно-матеріальні цінності: балон для зжатого газу 650-400, кран шаровий КШ, вентиль трьохходовий, манометр, клапан пружинний № 6, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Лихачовський комбінат хлібопродуктів» (надалі Покупець) прийняти і своєчасно сплатити ці товарно-матеріальні цінності на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору кількість, найменування, вартість і інші індивідуальні особливості товару відображаються в рахунках-фактурах, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п.1.3 Договору право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент фактичної передачі товару Продавцем Покупцю, про що свідчить підпис в товарній накладній.
Строки і порядок поставки передбачений Розділом 3 Договору, відповідно до якого відгрузка товару здійснюється за рахунок Покупця шляхом само вивозу (п. 3.1. Договору), Продавець зобовязується повідомити Покупця про відгрузку товару по телефонну або факсом в 3х-денний строк (п. 3.2 Договору). Відгрузка товару здійснюється за довіреністю на право отримання матеріальних цінностей, оформлених належним чином і завіреної Покупцем (п. 3.3 Договору). У випадку централізовано-кільцевих поставок товарно-матеріальних цінностей може здійснювати Продавцем без довіреності в порядку, передбаченому Приказом Порядку Міністерства фінансів України «Про затвердження інструкції про порядок регістрації, виданих повернутих довіреностей на отримання цінностей» (п. 3.4 Договору). За відсутності довіреності або належним чином оформленої товарної документації у представника Покупця, Продавець звільняється від відповідальності перед Покупцем за не поставку товару (п. 3.5 Договору).
Відповідно до п. 4.2 Договору загальна вартість Договору складає загальну суму рахунків-фактур, представлених при відгрузці, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п. 4.4 Договору оплата вартості товару здійснюється шляхом безготівкового розрахунку. Факт оплати Покупцем вартості товару підтверджується банківською випискою Продавця отриманням коштів на розрахунковий рахунок останнього.
Відповідно до п. 7.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, надіслані факсом, або іншим способом з використанням технічних умов, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.07.2010 року і діє до 31.12.2010 року.
В матеріалах справи наявні видаткова накладна № 308 від 23.07.2010 року на суму 193058,00 грн., в т.ч. ПДВ 32176,33 грн., рахунок-фактура № 228 від 23.07.2010 року на суму 193058,00 грн., в т.ч. ПДВ 32176,33 грн., податкова накладна № 3508 від 23.07.2010 року на суму 193058,00 грн., в т.ч. ПДВ 32176,33 грн., акт виконаних робіт (надання послуг) від 23.07.2010 року, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» та позивачем, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» надала Товариству з обмеженою відповідальністю «Лихачівський комбінат хлібопродуктів» транспортні послуги з перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_3.; сума за транспортні послуги, згідно зазначеного акту склала 480,60 грн., в т.ч. ПДВ 80,10 грн.; рахунок № 33155 від 23.07.2010 року на суму 480,60 грн., в т.ч. ПДВ 80,10 грн. (за надання транспортних послуг), яка виписана головним бухгалтером КПФ «Рома».
01.10.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» та позивачем був укладений договір купівлі-продажу № 01/10-10, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» (надалі Продавець) зобовязується передати у власність товарно-матеріальні цінності: запчастини для компресора газа АСПРО Модель IODM 115-4RR, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Лихачовський комбінат хлібопродуктів» (надалі Покупець) прийняти і своєчасно сплатити ці товарно-матеріальні цінності на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору кількість, найменування, вартість і інші індивідуальні особливості товару відображаються в рахунках-фактурах, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п.1.3 Договору право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент фактичної передачі товару Продавцем Покупцю, про що свідчить підпис в товарній накладній.
Строки і порядок поставки передбачений Розділом 3 Договору, відповідно до якого відгрузка товару здійснюється за рахунок Покупця шляхом само вивозу (п. 3.1. Договору), Продавець зобовязується повідомити Покупця про відгрузку товару по телефонну або факсом в 3х-денний строк (п. 3.2 Договору). Відгрузка товару здійснюється за довіреністю на право отримання матеріальних цінностей, оформлених належним чином і завіреної Покупцем (п. 3.3 Договору). У випадку централізовано-кольцевих поставок товарно-матеріальних цінностей може здійснювати Продавцем без довіреності в порядку, передбаченому Приказом Порядку Міністерства фінансів України «Про затвердження інструкції про порядок регістрації, виданих повернутих довіреностей на отримання цінностей» (п. 3.4 Договору). За відсутності довіреності або належним чином оформленої товарної документації у представника Покупця, Продавець звільняється від від відповідальності перед Покупцем за не поставку товару (п. 3.5 Договору).
Відповідно до п. 4.2 Договору загальна вартість Договору складає загальну суму рахунків-фактур, представлених при відгрузці, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п. 4.4 Договору оплата вартості товару здійснюється шляхом безготівкового розрахунку. Факт оплати Покупцем вартості товару підтверджується банківською випискою Продавця отриманням коштів на розрахунковий рахунок останнього.
Відповідно до п. 7.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, надіслані факсом, або іншим способом з використанням технічних умов, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.10.2010 року і діє до 31.12.2010 року.
В матеріалах справи наявні видаткова накладна № 517 від 04.10.2010 року на суму 106887,40 грн., в т.ч. ПДВ 17814,57 грн., рахунок-фактура № 192 від 04.10.2010 року на суму 106887,40 грн., в т.ч. ПДВ 17814,57 грн., податкова накладна № 5393 від 04.10.2010 року на суму 106887,40 грн., в т.ч. ПДВ 17814,57 грн., акт виконаних робіт (наданих послуг) від 04.10.2010 року, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» та позивачем, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» надала Товариству з обмеженою відповідальністю «Лихачівський комбінат хлібопродуктів» транспортні послуги з перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_3.; сума за транспортні послуги, згідно зазначеного акту склала 480,60 грн., в т.ч. ПДВ 80,10 грн.; рахунок № 34572 від 04.10.2010 року на суму 480,60 грн., в т.ч. ПДВ 80,10 грн. (за надання транспортних послуг), яка виписана головним бухгалтером КПФ «Рома», копія банківської виписки за 10.11.2010 року, з якої вбачається, що позивачем на рахунок ТОВ «Тех-Агропромпоставка» були перераховані кошти в сумі 106887,40 грн., в т.ч. ПДВ 17814,57 грн. по договору № 01/10-10 від 01.10.2010 року.
01.11.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» та позивачем був укладений договір купівлі-продажу № 01/11-10, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» (надалі Продавець) зобовязується передати у власність товарно-матеріальні цінності: запчастини для блока акумуляторного на АГНКС № 2, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Лихачовський комбінат хлібопродуктів» (надалі Покупець) прийняти і своєчасно сплатити ці товарно-матеріальні цінності на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору кількість, найменування, вартість і інші індивідуальні особливості товару відображаються в рахунках-фактурах, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п.1.3 Договору право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент фактичної передачі товару Продавцем Покупцю, про що свідчить підпис в товарній накладній.
Строки і порядок поставки передбачений Розділом 3 Договору, відповідно до якого відгрузка товару здійснюється за рахунок Покупця шляхом само вивозу (п. 3.1. Договору), Продавець зобовязується повідомити Покупця про відгрузку товару по телефонну або факсом в 3х-денний строк (п. 3.2 Договору). Відгрузка товару здійснюється за довіреністю на право отримання матеріальних цінностей, оформлених належним чином і завіреної Покупцем (п. 3.3 Договору). У випадку централізовано-кільцевих поставок товарно-матеріальних цінностей може здійснювати Продавцем без довіреності в порядку, передбаченому Приказом Порядку Міністерства фінансів України «Про затвердження інструкції про порядок регістрації, виданих повернутих довіреностей на отримання цінностей» (п. 3.4 Договору). За відсутності довіреності або належним чином оформленої товарної документації у представника Покупця, Продавець звільняється від від відповідальності перед Покупцем за не поставку товару (п. 3.5 Договору).
Відповідно до п. 4.2 Договору загальна вартість Договору складає загальну суму рахунків-фактур, представлених при відгрузці, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п. 4.4 Договору оплата вартості товару здійснюється шляхом безготівкового розрахунку. Факт оплати Покупцем вартості товару підтверджується банківською випискою Продавця отриманням коштів на розрахунковий рахунок останнього.
Відповідно до п. 7.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, надіслані факсом, або іншим способом з використанням технічних умов, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.11.2010 року і діє до 31.12.2010 року.
В матеріалах справи наявні податкова накладна № 6369 від 19.11.2010 року на суму 130573,80 грн., в т.ч. ПДВ - 21762,30 грн., виписка з банківського рахунку за 20.12.2010 року, з якого вбачається, що позивачем на рахунок ТОВ «Тех-Агроремпоставка» були перераховані кошти у сумі 130573,80 грн., в т.ч. ПДВ 21762,30 грн. за договором № 01/11-10 від 01.11.2010 року, акт виконаних робіт (надання послуг) від 19.11.2010 року, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» та позивачем, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» надала Товариству з обмеженою відповідальністю «Лихачівський комбінат хлібопродуктів» транспортні послуги з перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_3.; сума за транспортні послуги, згідно зазначеного акту склала 480,60 грн., в т.ч. ПДВ 80,10 грн.; рахунок № 34572 від 04.10.2010 року на суму 480,60 грн., в т.ч. ПДВ 80,10 грн. (за надання транспортних послуг), яка виписана головним бухгалтером КПФ «Рома»
01.12.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехноопт» (надалі Продавець) та позивачем (надалі Покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 01/12-10, відповідно до умов якого Продавець зобовязується передати у власність товарно-матеріальні цінності: запчастини для блока акумуляторного до АГНКС № 2, а Покупець зобовязується прийняти і своєчасно сплатити ці товарно-матеріальні цінності на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору кількість, найменування, вартість і інші індивідуальні особливості товару відображаються в рахунках-фактурах, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п.1.3 Договору право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент фактичної передачі товару Продавцем Покупцю, про що свідчить підпис в товарній накладній.
Строки і порядок поставки передбачений Розділом 3 Договору, відповідно до якого відгрузка товару здійснюється за рахунок Покупця шляхом само вивозу (п. 3.1. Договору), Продавець зобовязується повідомити Покупця про відгрузку товару по телефонну або факсом в 3х-денний строк (п. 3.2 Договору). Відгрузка товару здійснюється за довіреністю на право отримання матеріальних цінностей, оформлених належним чином і завіреної Покупцем (п. 3.3 Договору). У випадку централізовано-кільцевих поставок товарно-матеріальних цінностей може здійснювати Продавцем без довіреності в порядку, передбаченому Приказом Порядку Міністерства фінансів України «Про затвердження інструкції про порядок реєстрації, виданих повернутих довіреностей на отримання цінностей» (п. 3.4 Договору). За відсутності довіреності або належним чином оформленої товарної документації у представника Покупця, Продавець звільняється від від відповідальності перед Покупцем за не поставку товару (п. 3.5 Договору).
Відповідно до п. 4.2 Договору загальна вартість Договору складає загальну суму рахунків-фактур, представлених при відгрузці, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п. 4.4 Договору оплата вартості товару здійснюється шляхом безготівкового розрахунку. Факт оплати Покупцем вартості товару підтверджується банківською випискою Продавця отриманням коштів на розрахунковий рахунок останнього.
Відповідно до п. 7.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, надіслані факсом, або іншим способом з використанням технічних умов, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.12.2010 року і діє до 31.12.2010 року.
В матеріалах справи наявні податкова накладна № 246 від 30.12.2010 року на суму 63535,50 грн., в т.ч. ПДВ 10589,25 грн., виписка з банківського рахунку за 17.01.2011 року, з якої вбачається, що позивачем на рахунок ТОВ «Промтехноопт» були перераховані кошти у сумі 63535,50 грн., в т.ч. ПДВ 10589,25 грн. за договором № 01/12-10 від 01.12.2010 року, акт виконаних робіт (надання послуг) від 30.12.2010 року, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» та позивачем, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» надала Товариству з обмеженою відповідальністю «Лихачівський комбінат хлібопродуктів» транспортні послуги з перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_3.; сума за транспортні послуги, згідно зазначеного акту склала 480,60 грн., в т.ч. ПДВ 80,10 грн.; рахунок № 28 від 30.12.2010 року на суму 480,60 грн., в т.ч. ПДВ 80,10 грн. (за надання транспортних послуг), яка виписана головним бухгалтером КПФ «Рома».
04.01.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехноопт» (надалі Продавець) та позивачем (надалі Покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 04/01-11, відповідно до умов якого Продавець зобовязується передати у власність товарно-матеріальні цінності: запчастини для блока акумуляторного до АГНКС № 2, а Покупець зобовязується прийняти і своєчасно сплатити ці товарно-матеріальні цінності на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору кількість, найменування, вартість і інші індивідуальні особливості товару відображаються в рахунках-фактурах, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п.1.3 Договору право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент фактичної передачі товару Продавцем Покупцю, про що свідчить підпис в товарній накладній.
Строки і порядок поставки передбачений Розділом 3 Договору, відповідно до якого відгрузка товару здійснюється за рахунок Покупця шляхом само вивозу (п. 3.1. Договору), Продавець зобовязується повідомити Покупця про відгрузку товару по телефонну або факсом в 3х-денний строк (п. 3.2 Договору). Відгрузка товару здійснюється за довіреністю на право отримання матеріальних цінностей, оформлених належним чином і завіреної Покупцем (п. 3.3 Договору). У випадку централізовано-кільцевих поставок товарно-матеріальних цінностей може здійснювати Продавцем без довіреності в порядку, передбаченому Приказом Порядку Міністерства фінансів України «Про затвердження інструкції про порядок реєстрації, виданих повернутих довіреностей на отримання цінностей» (п. 3.4 Договору). За відсутності довіреності або належним чином оформленої товарної документації у представника Покупця, Продавець звільняється від від відповідальності перед Покупцем за не поставку товару (п. 3.5 Договору).
Відповідно до п. 4.2 Договору загальна вартість Договору складає загальну суму рахунків-фактур, представлених при відгрузці, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п. 4.4 Договору оплата вартості товару здійснюється шляхом безготівкового розрахунку. Факт оплати Покупцем вартості товару підтверджується банківською випискою Продавця отриманням коштів на розрахунковий рахунок останнього.
Відповідно до п. 7.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, надіслані факсом, або іншим способом з використанням технічних умов, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 04.01.2011 року і діє до 31.12.2011 року.
В матеріалах справи наявні видаткова накладна № 28 від 10.01.2011 року на суму 72103,20 грн., в т.ч. ПДВ 12017,20 грн., рахунок-фактура № 19 від 10.01.2011 року на суму 72103,20 грн., в т.ч. ПДВ 12017,20 грн., податкова накладна № 66 від 10.01.2011 року на суму 72103,20 грн., в т.ч. ПДВ 12017,20 грн., виписка з банківського рахунку за 16.02.2011 року, з якого вбачається, що позивачем на рахунок ТОВ «Промтехноопт» були перераховані кошти у сумі 72103,20 грн., в т.ч. ПДВ 12017,20 грн. за договором № 04/01-11 від 04.11.201 року, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 10.01.2010 року, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» та позивачем, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» надала Товариству з обмеженою відповідальністю «Лихачівський комбінат хлібопродуктів» транспортні послуги з перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_4.; сума за транспортні послуги, згідно зазначеного акту склала 539,34 грн., в т.ч. ПДВ 89,89 грн.; рахунок № 469 від 10.01.2011 року на суму 539,34 грн., в т.ч. ПДВ 89,89 грн. (за надання транспортних послуг), яка виписана головним бухгалтером КПФ «Рома».
01.02.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехноопт» (надалі Продавець) та позивачем (надалі Покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 01/02-11, відповідно до умов якого Продавець зобовязується передати у власність товарно-матеріальні цінності: запчастини для блока акумуляторного до АГНКС № 2; для підстанції трансформаторної на АГНКС № 1, а Покупець зобовязується прийняти і своєчасно сплатити ці товарно-матеріальні цінності на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору кількість, найменування, вартість і інші індивідуальні особливості товару відображаються в рахунках-фактурах, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п.1.3 Договору право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент фактичної передачі товару Продавцем Покупцю, про що свідчить підпис в товарній накладній.
Строки і порядок поставки передбачений Розділом 3 Договору, відповідно до якого відгрузка товару здійснюється за рахунок Покупця шляхом само вивозу (п. 3.1. Договору), Продавець зобовязується повідомити Покупця про відгрузку товару по телефонну або факсом в 3х-денний строк (п. 3.2 Договору). Відгрузка товару здійснюється за довіреністю на право отримання матеріальних цінностей, оформлених належним чином і завіреної Покупцем (п. 3.3 Договору). У випадку централізовано-кільцевих поставок товарно-матеріальних цінностей може здійснювати Продавцем без довіреності в порядку, передбаченому Приказом Порядку Міністерства фінансів України «Про затвердження інструкції про порядок реєстрації, виданих повернутих довіреностей на отримання цінностей» (п. 3.4 Договору). За відсутності довіреності або належним чином оформленої товарної документації у представника Покупця, Продавець звільняється від від відповідальності перед Покупцем за не поставку товару (п. 3.5 Договору).
Відповідно до п. 4.2 Договору загальна вартість Договору складає загальну суму рахунків-фактур, представлених при відгрузці, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п. 4.4 Договору оплата вартості товару здійснюється шляхом безготівкового розрахунку. Факт оплати Покупцем вартості товару підтверджується банківською випискою Продавця отриманням коштів на розрахунковий рахунок останнього.
Відповідно до п. 7.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, надіслані факсом, або іншим способом з використанням технічних умов, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.02.2011 року і діє до 31.12.2011 року.
В матеріалах справи наявні копія видаткової накладної № 63 від 07.02.2011 року на суму 112158,64 грн., в т.ч. ПДВ 18693,11 грн., рахунок-фактура № 46 від 07.02.2011 року на суму 12158,64 грн., в т.ч. ПДВ 18693,11 грн., податкова накладна № 112 від 07.02.2011 року на суму 112158,64 грн., в т.ч. ПДВ 18693,11 грн., виписка з банківського рахунку за 17.03.2011 року, з якої вбачається, що позивачем на рахунок ТОВ «Промтехноопт» були перераховані кошти в сумі 112158,64 грн., в т.ч. ПДВ 18693,11 грн. за договором № 01/02-11 від 01.02.2011 року, акт виконаних робіт від 07.02.2011 року, підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» та позивачем, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» надала Товариству з обмеженою відповідальністю «Лихачівський комбінат хлібопродуктів» транспортні послуги з перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_4.; сума за транспортні послуги, згідно зазначеного акту склала 528,66 грн., в т.ч. ПДВ 88,11 грн.; рахунок № 1005 від 07.02.2011 року на суму 528,66 грн., в т.ч. ПДВ 88,11 грн. (за надання транспортних послуг), яка виписана головним бухгалтером КПФ «Рома».
01.03.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехноопт» (надалі Виконавець) та позивачем (надалі Замовник) був укладений договір надання послуг № 010311, відповідно до умов якого Виконавець зобовязується по завданню Замовника надати послуги, перелічені в п. 1.2 даного Договору, а Замовник зобовязується сплатити Виконавцю за ці послуги.
Відповідно до п. 1.2 даного Договору Виконавець зобовязується надати наступні послуги: капітальний ремонт блоку акумуляторного розташованого на АГНКС № 2, який належить ТОВ «ЛКХП», за адресою Харківська область, Красноградський район, с. Наталіно, вул. Димитрова, б/н, (надалі послуги).
Згідно п. 1.4 Договору Виконавець надає послуги на території Замовника на АГНКС № 2 за адресою Харківська область, Красноградський район, с. Наталіно, вул. Димитрова, б/н.
Послуги вважаються наданим після підписання Сторонами (або їх уповноваженими представниками) акту прийому-здавання послуг (п. 1.6 Договору).
Відповідно до п. 3.2 Договору загальна вартість договору складає 179464,80 грн., в т.ч. ПДВ 29910,80 грн.
Розрахунки за даним Договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Факт сплати Замовником послуг по договору підтверджується банківською випискою Виконавця про отримання коштів на рахунок останнього (п. 3.3 Договору).
Відповідно до п. 6.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, наданих факсом, або іншим шляхом з використанням технічних засобів, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 7.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.03.2011 року і діє до 31.12.2011 року.
В матеріалах справи наявні Договірна ціна до Договору № 010311 від 01.03.2011 року на суму 17946400 грн., в т.ч. ПДВ 2991080,0 грн., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2011 року, відповідно до якої загальна вартість будівельних робіт з урахуванням ПДВ складає 1794648 грн., акт № 1 прийомки виконаних підрядних робіт за березень 2011 року, локальна смета № 2-1-1 на будівельні роботи, дефектний акт, податкова накладна № 496 від 31.03.2011 року на суму 179464,80 грн., в т.ч. ПДВ 29910,80 грн., виписка з банківського рахунку за 10.05.2011 року, з якої вбачається, що позивачем на рахунок ТОВ «Промтехноопт» були перераховані кошти у сумі 179464,80 грн., в т.ч. ПДВ 29910,80 грн. за договором № 010311 від 01.03.2011 року.
01.09.2010 року між позивачем (надалі Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промспец Консалтинг» був укладений договір надання послуг № 01/09-10, відповідно до умов якого Виконавець зобовязується по завданню Замовника надати послуги, перелічені в п. 1.2 даного Договору, а Замовник зобовязується сплатити Виконавцю за ці послуги.
Відповідно до п. 1.2 даного Договору Виконавець зобовязується надати наступні послуги: поточний ремонт та тех. обслуговування при переході на зимовий період роботи компресора газа АСПРО Модель IODM 115-4RR , розташованого на АГНКС № 2, який належить ТОВ «ЛКХП», за адресою Харківська область, Красноградський район, с. Наталіно, вул. Димитрова, б/н (надалі послуги).
Згідно п. 1.4 Договору Виконавець надає послуги на території Замовника на АГНКС № 2 за адресою Харківська область, Красноградський район, с. Наталіно, вул. Димитрова, б/н.
Послуги вважаються наданим після підписання Сторонами (або їх уповноваженими представниками) акту прийому-здавання послуг (п. 1.6 Договору).
Відповідно до п. 3.2 Договору загальна вартість договору складає 201831,60 грн., в т.ч. ПДВ 33638,60 грн.
Розрахунки за даним Договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Факт сплати Замовником послуг по договору підтверджується банківською випискою Виконавця про отримання коштів на рахунок останнього (п. 3.3 Договору).
Відповідно до п. 6.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, наданих факсом, або іншим шляхом з використанням технічних засобів, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 7.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.09.2010 року і діє до 31.12.2010 року.
В матеріалах справи наявні Договірна ціна до Договору № 01/09-10 від 01.09.2010 року, акт № 1 прийомки виконаних підрядних робіт за вересень 2010 року, довідка про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2010 року, локальна смета № 2-1-1 на будівельні роботи, пояснювальна записка, дефектний акт, податкова накладна № 330 від 30.09.2010 року на суму 201831,60 грн., в т.ч. ПДВ 33638,60 грн., виписка з банківського рахунку за 13.10.2010 року, з якої вбачається, що позивачем на рахунок ТОВ «Промспец Консалтинг» були перераховані кошти у сумі 201831,60 грн., в т.ч. ПДВ 33638,60 грн. за договором № 01/09-10 від 01.09.2010 року.
01.10.2010 року між позивачем (надалі Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промспец Консалтинг» був укладений договір надання послуг № 01/10-10, відповідно до умов якого Виконавець зобовязується по завданню Замовника надати послуги, перелічені в п. 1.2 даного Договору, а Замовник зобовязується сплатити Виконавцю за ці послуги.
Відповідно до п. 1.2 даного Договору Виконавець зобовязується надати наступні послуги: капітальний ремонт блоку компресора газу АСПРО Модель IODM 115-4RR і топливної колонки, розташованих на АГНКС № 1, яка належить позивачу, за адресою Харківська область, м. Первомайський, вул. Полева, 30 (надалі послуги).
Згідно п. 1.4 Договору Виконавець надає послуги на території Замовника на АГНКС № 2 за адресою Харківська область, м. Первомайський, вул. Полева, 30.
Послуги вважаються наданим після підписання Сторонами (або їх уповноваженими представниками) акту прийому-здавання послуг (п. 1.6 Договору).
Відповідно до п. 3.2 Договору загальна вартість договору складає 136363,20 грн., в т.ч. ПДВ 22727,20 грн.
Розрахунки за даним Договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Факт сплати Замовником послуг по договору підтверджується банківською випискою Виконавця про отримання коштів на рахунок останнього (п. 3.3 Договору).
Відповідно до п. 6.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, наданих факсом, або іншим шляхом з використанням технічних засобів, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 7.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.10.2010 року і діє до 31.12.2010 року.
В матеріалах справи наявні Договірна ціна до Договору № 01/10-10 від 01.10.2010 року, акт № 1 прийомки виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 року, локальна смета № 2-1-1 на будівельні роботи, дефектний акт, податкова накладна № 982 від 29.10.2010 року на суму 136363,20 грн., в т.ч. ПДВ 22727,20 грн., виписка з банківського рахунку за 10.11.2011 року, з якої вбачається, що позивачем на рахунок ТОВ «Промтехноопт» були перераховані кошти у сумі 136363,20 грн., в т.ч. ПДВ 22727,20 грн. за договором № 01/10-10 від 01.10.2010 року.
02.08.2010 року між позивачем (надалі Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроспецтех» був укладений договір надання послуг № 02/08-10, відповідно до умов якого Виконавець зобовязується по завданню Замовника надати послуги, перелічені в п. 1.2 даного Договору, а Замовник зобовязується сплатити Виконавцю за ці послуги.
Відповідно до п. 1.2 даного Договору Виконавець зобовязується надати наступні послуги: капітальний ремонт блоку акумуляторного 4м.куб., який належить позивачу, за адресою Харківська область, м. Первомайський, вул. Полева, 30 (надалі послуги).
Згідно п. 1.4 Договору Виконавець надає послуги за адресою Харківська область, м. Первомайський, вул. Полева, 30.
Послуги вважаються наданим після підписання Сторонами (або їх уповноваженими представниками) акту прийому-здавання послуг (п. 1.6 Договору).
Відповідно до п. 3.2 Договору загальна вартість договору складає 205735,20 грн., в т.ч. ПДВ 34289,20 грн.
Розрахунки за даним Договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Факт сплати Замовником послуг по договору підтверджується банківською випискою Виконавця про отримання коштів на рахунок останнього (п. 3.3 Договору).
Відповідно до п. 6.2 Договору всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, наданих факсом, або іншим шляхом з використанням технічних засобів, є невідємною частиною даного Договору.
Пунктом 7.1 Договору передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.09.2010 року і діє до 31.12.2010 року.
В матеріалах справи наявні Договірна ціна, локальна смета № 2-1-1, дефектний акт, довідка про вартість виконаних робіт за серпень 2010 року, акт прийму виконаних робіт за серпень 2010 року, податкова накладна № 1120 від 31.08.2010 року на суму 205735,20 грн., в т.ч. ПДВ 34289,20 грн., виписка з банківського рахунку за 16.09.2010 року, з якої вбачається, що позивачем на рахунок ТОВ «Електроспецтех» були перераховані кошти у сумі 205735,20 грн., в т.ч. ПДВ 34289,20 грн. за договором № 02/08-10 від 02.08.2010 року.
Проте, суд зазначає, що наявність у покупця належно оформлених документів, які відповідно до Закону України "Про податок на додану вартість" необхідні для віднесення певних сум до складу податкових зобовязань та податкового кредиту не є безумовною підставою для обчислення сум податків, якщо відомості, які містяться в таких документах, не відповідають дійсності, як у випадку нездійснення самих операцій.
Водночас статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що первинний документ, - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Статтею 9 цього ж Закону передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити, серед яких: назва документа (форми), дату і місце складання, назва підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції, посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.
Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо фактичного здійснення операції не було, відповідно не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.
З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.
Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість» зазначено, що об'єктом оподаткування є операції платників податку з поставки товарів та послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України, в тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору) для погашення заборгованості заставодавця, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу у користування лізингоотримувачу (орендарю).
Підпуктом 1.4 статті 1 Закону зазначено, що поставка товарів - будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за компенсацію незалежно від строків її надання, а також операції з безоплатної поставки товарів (результатів робіт) та операції з передачі майна орендодавцем (лізингодавцем) на баланс орендаря (лізингоотримувача) згідно з договорами фінансової оренди (лізингу) або поставки майна згідно з будь-якими іншими договорами, умови яких передбачають відстрочення оплати та передачу права власності на таке майно не пізніше дати останнього платежу.
Поставка послуг - будь-які операції цивільно-правового характеру з виконання робіт, надання послуг, надання права на користування або розпорядження товарами, у тому числі нематеріальними активами, а також з поставки будь-яких інших, ніж товари, об'єктів власності за компенсацію, а також операції з безоплатного виконання робіт, надання послуг. Поставка послуг, зокрема, включає надання права на користування або розпорядження товарами у межах договорів оренди (лізингу), поставки, ліцензування або інші способи передачі права на патент, авторське право, торговий знак, інші об'єкти права інтелектуальної, в тому числі промислової, власності.
Згідно пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку; або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.
Податкова накладна відповідно до пп. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 Закону складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надаються покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Для операцій, що оподатковуються і звільнені від оподаткування, складаються окремі податкові накладні. Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг).
Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) вид цивільно-правового договору; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).
Форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом державної податкової служби (п. 201.2 ст. 201 Податкового Кодексу України).
Згідно п. 201.4 ст. 204 Податкового Кодексу України податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг.
В ході розгляду справи судом встановлено, що між позивачем та ТОВ «Тех-Агроремпоставка», ТОВ «Промтехноопт» були укладені договори купівлі-продажу, що передбачає транспортування придбаного товару від постачальника до покупця. Приписами Закону України «Про автомобільний транспорт» та розділу 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997р. N 363, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.02.1998р. за N 128/2568, визначено, що єдиним для всіх учасників транспортного процесу юридичним документом, який призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи, є товарно-транспортна накладна.
Як випливає зі змісту ст. 48 Закону, товарно-транспорті накладні необхідно направляти навіть при перевезеннях вантажів для власних потреб (тобто своїм транспортом, а не за договором з транспортною організацією). Товарно-транспортна накладна один із документів, які повинні завжди бути у водія автомобіля при перевезенні вантажу. Вказане передбачено також п.2.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001р. № 1306.
Положеннями ст. 909 Цивільного кодексу України передбачено укладання договору перевезення в письмовій формі та підтвердження укладення договору перевезення вантажу складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).
Крім того, суд приймає до уваги зобовязання позивача, як Покупця за Договорами купівлі-продажу, укладених з ТОВ «Тех-Агроремпоставка», ТОВ «Промтехноопт», здійснити доставку товару шляхом само вивозу, а також вимоги п. 1.3 Договорів, відповідно до яких право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент фактичної передачі товару Продавцем Покупцю, про що свідчить підпис в товарній накладній, яка, в свою чергу, з урахуванням вимог ст. 7.2 Договору, є невідємною частиною Договору.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Стаття 70 КАС України встановлює належність та допустимість доказів. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Натомість, суд зазначає, що всупереч визначеним вимогам законодавства, а також зобовязанням за Договором позивачем будь-яких документів чи обґрунтованих пояснень щодо транспортування (фізичного переміщення) придбаного у ТОВ «Тех-Агроремпоставка», ТОВ «Промтехноопт» товару, а також товарних накладних до матеріалів справи не надано.
Суд звертає увагу, що з метою доведення факту здійснення транспортування, придбаного за договорами купівлі-продажу товарів, позивачем надані до суду акти виконаних робіт (надання послуг), підписаних між Товариством з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» та позивачем, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю КПФ «Рома» надала Товариству з обмеженою відповідальністю «Лихачівський комбінат хлібопродуктів» транспортні послуги з перевезення вантажу, рахунки за надання транспортних послуг, які виписані головним бухгалтером КПФ «Рома», на що суд з урахуванням вимог ст.ст. 69, 70 КАС України зазначає, що з даних документів не вбачається який саме вантаж перевозився та на підставі якого договору, у звязку з чим суд не вважає надані документи належними та беззаперечними доказами фактичного транспортування придбаного позивачем за договорами купівлі-продажу № 01/06-10 від 01.06.2010 року, № 01/07-10 від 01.07.2010 року, 01/10-10 від 01.10.2010 року, № 01/11-10 від 01.11.2010 року, 01/12-10 від 01.12.2010 року, 04/01-11 від 04.01.2011 року, № 01/02-11 від 01.02.2011 року товару.
Крім того, в матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем за перевезення вантажу згідно виписаних КПФ «Рома» рахунків за надання транспортних послуг за договором купівлі-продажу № 01/06-10 від 01.06.2010 року, № 01/07-10 від 01.07.2010 року, 01/10-10 від 01.10.2010 року, № 01/11-10 від 01.11.2010 року, 01/12-10 від 01.12.2010 року, 04/01-11 від 04.01.2011 року, № 01/02-11 від 01.02.2011.
Суд окремо зазнає, що відповідно до п. 7.2 Договорів купівлі-продажу, укладених з ТОВ «Тех-Агроремпоставка», ТОВ «Промтехноопт», всі письма, телеграми, повідомлення і документи, які стосуються виконання зобовязань Сторін, надіслані факсом, або іншим способом з використанням технічних умов, є невідємною частиною даного Договору. Враховуючи, закріплене в п. 3.2 Договорів купівлі-продажу № 01/06-10 від 01.06.2010 року, № 01/07-10 від 01.07.2010 року, 01/10-10 від 01.10.2010 року, № 01/11-10 від 01.11.2010 року, 01/12-10 від 01.12.2010 року, 04/01-11 від 04.01.2011 року, № 01/02-11 від 01.02.2011 зобовязання Продавця повідомити Покупця про відгрузку товару по телефонну або факсом в 3х-денний строк, позивачем не було надано до суду відповідних документів.
На підтвердження реальності здійснення господарської операції за договорами купівлі-продажу № 01/11-10, 01/12-10, укладених між ТОВ «Тех-Агроремпоставка» і ТОВ «Промтехноопт» та позивачем відповідно, останнім було надано до суду рахунок-фактуру № 286 від 19.11.2010 року на суму 130573,80 грн., в т.ч. ПДВ 21762,30, видаткова накладна № 503 від 19.11.2010 року на суму 130573,80 грн., в т.ч. ПДВ 21762,30 грн. та рахунок-фактура № 56 від 30.12.2010 року на суму 63535,50 грн., в т.ч. ПДВ 10589,25, видаткова накладна № 63 від 30.12.2010 року на суму 63535,50 грн., в т.ч. ПДВ 10589,25 підстава Договір № 01/07-10 від 01.07.2010 року, проте, в силу вимог ст. 70 КАС України, яка закріплює правило про те, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування, суд не приймає до уваги посилання позивача на зазначені документи, як на підставу юридичного доказу фактичного виконання договору, оскільки підставою для складання перелічених вище накладної та рахунку-фактури був Договір № 01/07-10 від 01.07.2010 року, тоді як господарські операції між позивачем та його контрагентами виникли за Договорами № 01/11-10 від 01.11.2010 року та № 01/12-10 від 01.12.2010 року.
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи відсутній жодний документ, яким би позивач підтвердив факт використання придбаної ним продукції (отриманих послуг) у власній господарській діяльності, що в свою чергу не доводить суду факту реального здійснення позивачем господарської операції, а саме факту отримання ним товару та подальшої його реалізації у власній господарській діяльності, та звязку між такою операцією та господарською діяльністю платника податку, формування податкового кредиту з податку на додану вартість.
Як вже було зазначено судом, наявність лише податкових накладних не є безумовним доказом реальності здійснення господарської операції, відповідна позиція повинна доводитися перед судом та оцінюватися останнім доказами в їх сукупності, якими є договір купівлі-продажу товару, акти прийому-передачі товару, та інші первинні документи.
Таким чином, відсутність у позивача товарно-транспортних накладних, подорожніх листів, договору перевезення, довіреностей, копій повідомлень про відгрузку товару по телефону або факсом, які є невідємною частиною Договору свідчать про відсутність факту транспортування товару від ТОВ «Тех-Агроремпоставка», ТОВ «Промтехноопт», факту використання придбаної продукції (отриманих послуг) у власній господарській діяльності, факту вчинення господарських операцій, а відповідно про безтоварність операцій із зазначеними суб"єктами господарювання у 2010 -2011 роках.
З урахуванням викладеного, враховуючи не підтвердження факту здійснення позивачем реальної господарської операції, ненадання обґрунтованих пояснень та документально підтверджених доказів, суд приходить до висновку про порушення позивачем вимог Закону України «Про податок на додану вартість» та Податкового Кодексу України в частині безпідставного віднесення до складу податкового кредиту податкових накладних за період квітень 2010 року в сумі 21503,00 грн., за червень 2010 року в сумі 36519,00 грн., за липень 2010 року в сумі 36493,00 грн., за серпень 2010 року в сумі 34289,00 грн., за вересень 2010 року в сумі 33639,00 грн., за жовтень 2010 року в сумі 40541,00 грн., за листопад 2010 року в сумі 91085,00 грн., за грудень 2010 року в сумі 10590,00 грн., за січень 2011 року в сумі 12017,00 грн., за лютий 2011 року в сумі 18693,00 грн., за березень 2011 року в сумі 29911,00 грн., а також порушення позивачем вимог ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Що стосується посилань податкового органу в акті перевірки позивача на акти Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про результати документальних перевірок ТОВ «Промтехноопт», ТОВ «Тех-агроремпоставка», ТОВ «Промспецконсалтинг», ТОВ «Електроспецтех», як на одну з підстав здійснення висновку про нікчемність укладених між зазначеними підприємствами та позивачем угодам, судом до уваги не приймається та на висновки суду не впливають, оскільки наявність лише відповідних актів не є для суду безумовним доказом нікчемності укладених угод, не доводять умислу позивача на здійснення фіктивності договорів, а ненадання позивачем на вимогу суду всіх необхідних первинних документів, які б підтверджували реальність здійснення господарських операцій, встановлена судом.
Відповідно до пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового Кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність оскаржуваємого податкового повідомлення - рішення, та відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачовський комбінат хлібопродуктів" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 19.12.2011 року. <Текст ><Сума задоволення ><Текст >
Суддя Горшкова О.О.
Судове рішення № 20595933, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12633/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: